Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Moonie Ja oder Nein?
Bin am überlegen hier zuzugreifen, wollte schon immer eine Moonwatch aber kenne mich nur bei Kronen halbwegs aus:
http://www.ebay.de/itm/Omega-Speedmaster-Moonwatch-Chronograph-Co-Axial-311-30-44-50-01-002-wie-neu-/281235588983?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uh ren_Armbanduhren&hash=item417af28777
Hätte ein paar Fragen dazu:
Zustand ist ja sehr gut wie man sehen kann. Wäre der Preis OK?
Kann man diese Uhr eigentlich auf ein Original Omega Lederarmband umbauen wenn man möchte, oder geht nur Stahlarmband?
Was hat es mit dem Kaliber auf sich? Der Verkäufer schreibt die Uhr ist flacher als das 9300 Kaliber. Ist die Uhr demnach veraltet bzw. sollte man das 9300 Kaliber bevorzugen?
Der Durchmesser ist ja schon ambitioniert. 44.25mm - Kann man die Uhr gut tragen? Bin 116610 und 16710 gewöhnt.
Schonmal vielen Dank vorab von Euch Omega Spezies :dr:
Für mich käme als Speedmaster nur die original Moonwatch mit Plexi, Handaufzug und Stahlboden in Frage (Ref. 3570.50.00):
http://www.omegawatches.com/de/collection/speedmaster/moonwatch/professional/35705000
Ist aber nur meine persönliche Meinung.
Danke, wäre auch eine Überlegung wert.
Allerdings würde mir höchstwahrscheinlich das Datum fehlen und der Glasboden wäre als Abwechslung zu der Krone auch mal interessant.
Hier mal ein Foto mit deinen beiden oben genannten:
http://abload.de/img/roomb2lj1.jpg
Einfach eine tolle Ergänzung.
Allerdings würde mir höchstwahrscheinlich das Datum fehlen und der Glasboden wäre als Abwechslung zu der Krone auch mal interessant.
Diesen Anblick kann kein Glasboden ersetzen ;)
http://abload.de/img/ombovylqk.jpg
Das Datum vermisse ich z. B. überhaupt nicht.
Ahhhh, jetzt legst Du mir auch noch alle 3 Uhren nebeneinander. Bin jetzt total angefixt :D Vor allem könnte man auch mal ein Lederarmband verbauen. Steht Ihr sicher auch gut!?
ehemaliges mitglied
30.12.2013, 18:55
ja, und zusammen mit der faltschließe auch gut teuer ;)
moonwatch (hatte nur die richtige) kommt ordentlich größer rüber wegen dem großen dial.
siebensieben
30.12.2013, 21:02
Lederband geht ohne Probleme, auch ein Nicht-Omega-Band. Aber die angebotene Uhr ist halt nicht die Moonwatch, sondern eine Speedmaster, ohne professional. Man kann sie kaufen, der Preis ist sicher auch nicht schlecht, aber sie hat halt nicht das, was eine Moonwatch hat.
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/105003Wrist-2.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/Wrist105003-1.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/Speedy-Trilogie4klein.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/105003-Schraeg-klein.jpg
Nur mal als Beispiel mit Lederband.
Hallo Andreas,
Ich an deiner Stelle würde die gewünschte Uhr vorher anprobieren und befummeln wollen.
Ansonsten wurde ja schon alles zu dem Bandwechsel gesagt.
VG und viel Spaß
Marco
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/105003-Schraeg-klein.jpg
Nur mal als Beispiel mit Lederband.
Ist aber ein sehr schönes Beispiel.:gut:
watch newby
30.12.2013, 21:27
Also du fragst ja - NEIN...
Warum, weil durch die 44mm oder so, die Totalisatoren nun ganz unsympatisch im Zentrum "zusammengepfercht" sind... und das sieht man auch bei vielen Fakes von IWC oder so, da hier China-Werke verbaut werden - und die wachsen nun mal nicht, sodass die Totalisatoren dann auch ganz nehe beisamen sind... dadurch finde ich scheidet diese Speedmaster ganz klar aus und ist ein absolutes No-Go... aber wenn es dir gefaellt, pfeif auf meine Meinung und buy it - immerhin eine Speedmaster gehoehrt in jede gute Rolex Sammlung...
wenn du aber eine Moonwatch suchst, da ist hat Gerhard schon die richtigen vorgelegt - das sieht nach was aus :gut:
LUuhrENS
31.12.2013, 00:41
Für eine Speedmaster mit einen 3313 wäre mir der Preis etwas zu hoch. Und wenn schon Automatic, dann würde ich jetzt auch eher zum 9300 greifen wollen.
Unabhängig von alledem: Ich teile die Meinung der Vorredner. In jede gute Sammlung gehört eine Moonie mit Plexi und Stahlboden. Die lässt sich im Zweifelsfall von allen Speedy´s auch wieder am leichtesten Flipper. Aber wer sie hat flippert sie nicht sondern genießt sie.
Koenig Kurt
31.12.2013, 01:47
Kommt dieser affige Spitzname für diese wunderbare Uhr von "mooning"? Dann finde ich ihn gut.
Sonst reichlich bescheuert. Guten Einkauf,
Kurt
Als ich mich um eine Speedmaster umgesehen habe, hatte ich die Gelegenheit nebeneinander die Moonwatch, die Reduced und die "Ed White" anzusehen. Die Reduced war ich ziemlich schnell aus dem Rennen, und schlussendlich habe ich mich für das alte Modell mit den geraden Hörnern, dem Blatt ohne Professional Schriftzug und dem Gehäuse ohne Kronenschutz entschieden. Wobei ich aber schon mit dieser Uhr im Kopf zur Besichtigung gekommen bin. ;)
Diese Referenz 105.003 wurde oben auch schon von Gerhard gezeigt.
Ob Du so ein Alteisen möchtest, musst Du natürlich selbst wissen. Preislich bekommt man um den Preis der von Dir gezeigten Uhr sicherlich auch schon eine schöne alte Speedmaster.
Hier noch ein schnelle Handyfoto der alten Speedmaster am Lederband.
http://i40.tinypic.com/28qrotx.jpg
Danke Euch für die zahlreichen Postings. :dr: Werde mich auf die Suche nach der Ur-Moonwatch mit Plexi, Stahlboden und Handaufzug begeben. Dann auch eher eine Neuuhr bei meinem Stammkonzi.
Gut das es Euch gibt und das man erstmal geerdet wird, ich glaube das wäre in der Tat ein Fehlkauf geworden.
Grundsätzlich finde ich passt eine Moonwatch perfekt in eine Uhrensammlung bei der sich schon ein paar Kronen tummeln.
Andreas, schön, dass Du Dich innerlich auf die klassische Speedmaster einstellst.
Eine tolle Uhr. Ob sie in jede Sammlung gehört, muss jeder für sich selber entscheiden.
Allerdings ist das eine Uhr, wovon es sehr viel fürs Geld gibt.
Gerade im (Neo-) Vintage Bereich gibt es da einiges, was richtig schön ist und das man unter der 2k Marke bekommen kann.
Ob nun Heuer, Omega, Wittnauer, Longines, Breitling, etc.
Solange es Spaß macht und das Herz dafür höher schlägt ist alles richtig gemacht worden.
Behrad
MX-3-Tom
02.01.2014, 11:22
Moonie: Ja!
David1973
02.01.2014, 14:03
Hallo Andreas!
Die von Dir gezeigte Big Moon ist sicherlich eine sehr interessante Alternative.
Vorteile gegenüber der Moonwatch?
1. Saphirglas
2. Automatikwerk 3313, welches flacher baut als das neue 9300er und zu den top ChronographenWerken zählt
3. 100m wasserdicht, also immer tragbar ohne Sorgen
4. seltener als die Moonwatch
5. verschraubtes Band
6. 44.25 mm, wenns passt
7. Datumsanzeige!
Der Wiederverkauf ist aufgrund der wenigen im Umlauf befindlichen auch kein Problem.
Die Uhr fühlt sich äusserst wertig an und wiegt auch etwas mehr als die Moonwatch.
Für mich ein ganz klarer Kauftipp, und neben meinen Rolex Modellen eine der besten und komplettesten Uhren die ich kenne.
Hier ein paar Fotos, die Dir vielleicht bei der Entscheidung helfen.
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/420D7549-41BA-4FD2-AC14-9AA31D1C657D-5614-00000473ECD327DF.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/420D7549-41BA-4FD2-AC14-9AA31D1C657D-5614-00000473ECD327DF.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_7524Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_7524Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_7560Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_7560Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_7500Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_7500Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6248Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6248Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6267Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6267Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6275Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6275Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6279Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6279Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6292Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6292Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6295Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6295Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_6302Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_6302Medium.jpg.html)
Hier ein Vergleich mit der 42 mm Saphir Moonwatch mit Lederband...
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_4155Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_4155Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_4158Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_4158Medium.jpg.html)
http://i58.photobucket.com/albums/g262/Kaerntner1973/DSC_4156Medium.jpg (http://s58.photobucket.com/user/Kaerntner1973/media/DSC_4156Medium.jpg.html)
Vorteile der Moonwatch:
Eigentlich keine, ausser das sie halt einfach "Das Original" darstellt.
Dafür musst Du jedoch mit Handaufzug, Plexi, ohne Datumsanzeige und mit max. 50m Wasserdichte leben können.
Mir gefallen, wie man sieht beide sehr gut.
Als Hauptuhr ist die Handaufzugsspeedy nix für mich, dass hab ich spätestens nach dem 5. Kauf festgestellt :-))
Mein Tipp: Schnapp Dir die von Dir gezeigte Uhr, Du wirst. Es nicht bereuen.
Ich denke auch die 44.25mm Speedy mit CoAxial ist die zur Zeit am meisten unterschätzte Uhr. Die Uhr wurde eingestellt und ist nur noch als Restbestand zu haben. Der Nachfolger hat zwar ein besseres Werk (muß sich aber noch beweisen) aber nur 2 Totis. Deshalb werden in ein paar Jahren viele Leute die mit dem 3313 Werk suchen.
Selbst die Reduced die ja angeblich viel zu klein ist und die ja gar keine richtige Speedy ist wird zur Zeit sehr gesucht. Im Nachbarforum sind etliche Suchanzeigen....
So, ich war bei meinem Konzi und der hat mich nun total verwirrt. Vor mir lag eine Moonwatch Speedmaster mit Plexiglas
und Glasboden :ka:
Armband: Schwarzes Lederarmband, keine Datumsanzeige. Preis: Euro 2.580,00. Ich konnte keine Referenz in Erfahrung bringen. Konzi meint diese wird so nicht mehr angeboten. Die Uhr war wirklich toll und die Symbiose aus Plexi und Glasboden hat mich begeistert. Frage, kann jemand evtl. einen Link hier einstellen zu der Uhr und Info ob der Preis OK ist. Evtl. ein Schnäppchen mit "altem" Preis!? Danke Euch :dr:
Müsste eine 35725000 sein. Preis hab ich keine Ahnung
Danke Toan, preislich müsste da aber ein Fehler vorliegen, oder? Kann eine Moonwatch welche Referenz auch immer neu beim Konzi aktuell unter 3K liegen?
Also so wie es aussieht müsste es eine 3572.50.00 sein. Danke nochmal Toan :dr: Diese wird seit 2003 nicht mehr gebaut. Preis ist OK. Die wird es wohl werden nach Abgleich der Referenz mit dem Konzi. Kombi Speedmaster Professional Moonwatch mit Hesalithglas und Saphirboden wäre unschlagbar. Könnte man eigentlich einen Stahlboden nach Lust und Laune nachrüsten? Damit wäre es der Moonwatch Klassiker aber wandelbar.
Der Spruch First and only watch on the moon stimmt ja so eh nicht - Es war mindestens eine GMT und Bulova neben der Moonwatch da oben :bgdev:
Also so wie es aussieht müsste es eine 3572.50.00 sein. Danke nochmal Toan :dr: Diese wird seit 2003 nicht mehr gebaut. Preis ist OK. Die wird es wohl werden nach Abgleich der Referenz mit dem Konzi. Kombi Speedmaster Professional Moonwatch mit Hesalithglas und Saphirboden wäre unschlagbar. Könnte man eigentlich einen Stahlboden nach Lust und Laune nachrüsten? Damit wäre es der Moonwatch Klassiker aber wandelbar.
Die Referenz stimmt. Hab ich auch aber mit Stahlband.
Den normalen Boden kannst du nachrüsten aber imho brauchst du Boden und Dustcover.
Gerne habe nochmal geschaut, der preis ist gut.:)
Also jetzt konkret, es handelt sich um eine 3872.50.31 Speedmaster Professional Moonwatch mit Handaufzug. Hesalithglas, Krokoband und Saphirglasboden. Gravur Rückseite: First Watch worn on the Moon. (Nicht first and only...) Modell müsste älter sein. Preis EUR 2.550,00. Im Netz gibt es irgendwie wenig Infos über diese Referenz. Was ist der Unterschied zur 3572.50.00 außer dem Armband, kann da jemand evtl. helfen? Preislich dürfte hier ein guter Deal zu machen sein, oder? Was meint Ihr? Danke! Wenn alles passt kommt bald die Neuvorstellung :jump: :dr:
.31 weisst auf das Krokolederband hin:)
siebensieben
20.01.2014, 17:55
So sieht die Speedy mit Plexi oben und Safir unten aus:
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/Speedy863ZBklein.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/OmegaSP4klein.jpg
Ref. 3572.50.00 von 1996.
hartenfels
20.01.2014, 19:23
Also jetzt konkret, es handelt sich um eine 3872.50.31 Speedmaster Professional Moonwatch mit Handaufzug. Hesalithglas, Krokoband und Saphirglasboden. Gravur Rückseite: First Watch worn on the Moon. (Nicht first and only...) Modell müsste älter sein. Preis EUR 2.550,00. Im Netz gibt es irgendwie wenig Infos über diese Referenz. Was ist der Unterschied zur 3572.50.00 außer dem Armband, kann da jemand evtl. helfen? Preislich dürfte hier ein guter Deal zu machen sein, oder? Was meint Ihr? Danke! Wenn alles passt kommt bald die Neuvorstellung :jump: :dr:
Hallo Andreas,
ich habe diese Uhr auch und ich finde sie großartig. Im Gegensatz zu Gerhards Uhr hat meine aber das rhodinierte Werk, also silbern beschichtete, das ich schöner finde (ist aber reine Geschmacksache). Ich finde, dass diese Referenz viele positive Aspekte in sich vereint: Beim Tragen hat man die Ansicht und das Feeling der "Original"-Speedmaster vor sich (das Plexiglas ist für mich ganz wichtig, weil das Ziffernblatt dadurch anders aussieht, als durch ein Saphirglas - aber auch das ist Ansichtssache, ich mag halt Vintage lieber) und wenn man die Uhr auszieht hat man das wunderschöne Werk in finissierter Ausführung vor sich. Den Preis finde ich sehr gut, wenngleich ich mir auch noch das dazu passende Stahlarmband dazu holen würde (gibt's manchmal gar nicht so teuer auf ebay oder im SC).
Grüße Heiko
Danke an alle die mir bei der Entscheidung geholfen haben! :dr: Es ist der Klassiker geworden. Speedmaster Professional mit Hesalithglas und Handaufzug. Der Boden ist aus Saphirglas und man kann das tolle rhodinierte Werk betrachten. Ich wollte auf jeden Fall ein Exemplar mit Glasboden aber auch unbedingt Plexi. Diese Kombi gibts heute definitiv nicht mehr offiziell neu zu kaufen aber mein Konzi hatte noch ein Exemplar. Danke auch Heiko für die Infos! :gut: Und das Beste, ich kann immer noch einen original Stahlboden nachrüsten. Anders herum wäre schwieriger geworden. Die Uhr ist so wandelbar wie eine GMT :D Auf der aktuellen Sandwich Variante mit Saphir oben und unten hätte mich auch ein wenig der Schriftzug "First and Only Watch on the Moon" gestört, "First Watch worn on the Moon" ist bei meinem Exemplar einfach authentischer.
Der Seriennummer nach müsste die Moonwatch aus dem Jahre 2006 sein. Weiß jemand wieviel Plastikkarten einer Speedy aus diesem Jahr beiliegen müssten? (Es war nur die Garantiekarte dabei) Und eine wirkliche Newbie Frage: Ist die Gangreserve eigentlich geringer bei laufender Chronofunktion oder macht das keinen Unterschied?
Die Tage stelle ich mal ein paar Bilder ein.
http://up.picr.de/17153286zj.jpg
http://up.picr.de/17153289sm.jpg
http://up.picr.de/17153301bj.jpg
Trotz Ihres damaligen Einsatzzwecks auf unserem Erdtrabanten ist das die eleganteste Uhr die ich je hatte. Gerade mit Krokoband eine sehr schöne Kombi. Das warme weiche Plexiglas und der Glasboden mit Sicht auf das schöne Werk... Einfach traumhaft. Ich denke diese Version wird später auch mal sehr gesucht sein. Nochmal Danke an alle die mich vor der "Nicht Ur-Moonwatch" mit Automatikwerk gewarnt haben. Die Gangwerte wären zwar sicher besser als bei meinem Exemplar (aktuell ca. 9 Sek+/Tag) gewesen aber was sind schon Gangwerte bei einer schönen mechanischen Uhr ;) Nach dem Betrachten der Uhr weiß ich nie wie spät es ist :ka:
Ich habe auch die kombination wie von gerhard gezeigt. oben plexi, unten saphir, werk vergoldet. dazu das alte band, ohne polierte mittelglieder. für mich die perfekte speedmaster und vielleicht der schönste chrono ever.
Muigaulwurf
25.01.2014, 10:58
Da fällt mir auf, dass ich jetzt auch weiß was mich am Band meiner immer gestört hat: die polierten Mittelglieder. Danke für die unabsichtliche Aufklärung :dr:
Ich habe auch die kombination wie von gerhard gezeigt. oben plexi, unten saphir, werk vergoldet. dazu das alte band, ohne polierte mittelglieder. für mich die perfekte speedmaster und vielleicht der schönste chrono ever.
+1.
Hatte die Variante auch und hab sie zwecks Finanzierung einer 16520 verkauft.
Vermisst habe ich sie schon.
Seit 2 Wochen hab ich sie wieder.:jump:
45177
+1.
Hatte die Variante auch und hab sie zwecks Finanzierung einer 16520 verkauft.
Vermisst habe ich sie schon.
Seit 2 Wochen hab ich sie wieder.:jump:
45177
Hast Du Deine Uhr wieder zurück?
Hast Du Deine Uhr wieder zurück?
Nee, eine andere, Hab mich da unglücklich ausgedrückt.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.