Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist diese Jumbo noch zu retten?
Freunde,
es geht um diese Jumbo auf ebay:
http://www.ebay.de/itm/230985346804?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Man sieht zumindest oben rechts ganz deutlich, dass der Kantenschliff zu sehr ausgeprägt ist und dadurch nicht mehr fliessend ins Band übergeht, wie es sein soll.
Da m.E also zuviel Material abgetragen worden ist durch das Aufbringen einer neuen Kante, sah ich sie eigentlich als Totalschaden.
Stellt sich mir dennoch folgende Frage: Liesse sich der Schliff auf dem Band nachträglich anpassen ( also das Band auch gleich mit-entwerten ) um einen harmonischen Verlauf hinzubekommen
oder was kostet derzeit ein Tauschgehäuse, bzw. verbaut AP noch das alte, noch flachere Gehäuse als Ersatzteil?
Oder wie seht ihr den Zustand allgemein?
Danke!
Wo siehst Du ein Problem? Da ist nix runterpoliert. Uhren der 70- 90 erst Jahre sind nicht so exakt gearbeitet. Ein neues Band wird ein gepasst und sitzt dann auch nicht besser. kosten bei AP ca. 2300.-
Wobe
EX-OMEGA
02.06.2013, 09:04
Milo, ich sehe das ähnlich. Die Abweichung ist so minimal in Bruchteilen eines mm. Das Case erscheint mir gut, schau sie Dir in Natura an, die Schwachstellen bei einer alten RO liegen eher beim Schliff der Lünette oder beim Band.
Die hier verlinkte scheint mir vom Gesamtzustand her OK zu sein.
Noch zu retten?
Da gibt das nun wahrlich deutlich schlechtere Exemplare!
Diese hier sieht sogar noch sehr gut aus!
Wer da ein nicht rettbares Exemplar vermutet oder unsicher ist darf nur NOS oder neu kaufen.
Im übrigen interessante Zwischenreferenz!
An der Uhr gefällt mir auch die Optik der Oberfläche, Schliffmuster, Kanten noch alle gut ausgeprägt usw.. ansonsten hätte ich sie nicht gepostet.
In Natura einen Blick darauf zu werfen, wäre wohl das Beste, geht nur leider nicht.
Was ich im Eingangspost vermute ist, (Ok die Überschrift ist natürlich drastisch formuliert - vielleicht ein bisschen mit Absicht )
dass an der Seite zu stark Material abgenommen worden ist und nach Versehen mit einem (zu breiten) neuen Kantenschliff, diese nie und nimmer mehr im Ansatz mit dem Kantenschliff am Band fortläuft. Sie bricht einfach ab!
Ich meine, davon lebt diese Uhr ja, von den DEZENTEN Kantenschliffen, den Übergängen ins Band usw.
Daher meine Idee, die Kante auf dem Band nachzuschleifen, da kostengünstiger.
Aber das habt ihr wahrscheinlich schon verstanden... =(
Und ja, eine gute RO zu finden ist schon sehr, sehr schwer. Die, die polieren können, haben nicht das richtige Ausgangsmaterial, die die es haben........... haben nicht die nötige Kenntnis. Findet man eine gute, legt man besser noch nen 1000er drauf und kauft sich ne neue, obwohl man eine alte will.... so ungefähr.
EX-OMEGA
02.06.2013, 15:05
Milo, was Du siehst und meinst verstehe ich schon, aber ich bin überzeugt, dass es Dich nicht stört, wenn Du sie in der Hand hast und die Fase am Band nachziehen würde ich auf keinen Fall.
Du hast doch sowieso 14 Tage Rückgaberecht, wo ist das Risiko ?
Peter,
ganz genau, so eine Aussage wollte ich hören, mehr oder weniger. Die 14 Tage Rückgabe ( unangenehm etwas zurückzugegebn-nunja )
hatte ich nämlich auch vor Augen.
Mal sehen ob Sie meinem Budget entspricht, ich mich durchringen kann.
So schlecht ist sie nämlich nicht, wie ich gerade versuchte nochmal zurecht zu biegen im Verständnis.
THX
Fabiansky
02.06.2013, 15:14
Wär die nicht auch was für Dich:?
http://www.bachmann-scher.de/de/audemars-piguet/audemars-piguet-royal-oak-big-size-ref.-1529st-stainless-steel.-bj-2012-4740.html
EX-OMEGA
02.06.2013, 15:17
Ui die hat mt der oben verlinkten wenig gemein ;)
Die scheint super erhalten zu sein, aus einer anderen "Epoche" jedoch.
Das wäre z.B ein Fall wo man sich überlegen muss, nicht noch 2,3 draufzulegen um ein für sich erträgliches Zifferblatt zu finden, an einer komplett neuen Uhr. Wobei 2 oder 3 nicht wenig sind
und ich überhaupt finde , dass man sich wagen kann ein AP Blatt nach seinen Vorstellungen Aufarbieten/Umarbeiten, anfertigen zu lassen.
Demzufolge, ein garnicht sooo schlechtes Angebot von B & Scher. ( Muss ich mir nochmal angucken nach dem ebay Verlauf heute )
Nur, wie der Verstand so will... ein neueres Modell, sollte dann auch am besten in neu her ;) , auch wenn es schmerzhaft teuer werden könnte.
Das design des Blattes gefällt mir übrigens nicht.
Genau die gezeigte von B&Scher war neulich, verklebt für 12,5 verfügbar.
Das sind immer diese Sprünge... 10 zu 12,5 ... 12,5 zu 14.....
Ich denke, ich muss einfach mal wieder Handeln und keinen Mist kaufen ;)
Fabiansky
02.06.2013, 15:29
Peter, da hast Du völlig recht.
Wenn ichs richtig verstanden habe, sucht Milo eine Zwei-Zeiger RO, am liebsten die Ursprungsserie oder die Jubiläumsvariante - beide mit AP-Logo auf der 6.
Ich meinte hier eine leichte Abkehr von dem Ursprungswunsch ausmachen zu können, daher mein Link.
Fabiansky
02.06.2013, 15:31
Genau die gezeigte von B&Scher war neulich, verklebt für 12,5 verfügbar.
Das sind immer diese Sprünge... 10 zu 12,5 ... 12,5 zu 14.....
8o
EX-OMEGA
02.06.2013, 15:33
Die ältere is m.M. nach viel schöner, besonders vom Blatt her. Die Königsklasse wäre nur noch ne A oder B Serie, aber liegt dann in ganz anderen Regionen.
Denke auch, dass die Ebay Uhr nicht zum Schnäppchenpreis weg gehen wird. Aber warten wir es ab, manchmal hat man auch Glück in der Bucht ;)
Ja eben.. ;)
Das Blatt der Serien ohne Sichtboden ,das Petite-Waffelmuster, hat schon einen ganz eigenen Charme.
Wieder zu finden beim Jubi Modell. Noch dazu eionen Hauch flacher.
Es wäre garnicht mal kostenintensiv sich ein Blatt modifizieren zu lassen ( auch wenn das viele absurd finden )
Nur, die Ausgangsbasis muss stimmen.
Und die Blätter der neuen sind meines Wissens nach um fast einen halben mm größer im Durchmesser, daher wird es schwierig zwischen neu und alt zu tauschen, auf Basis eines Petit-Waffel-Zifferblatts.
Finde ich grad beim Schreiben selbst total kompliziert... :grb:
Also wenn du alte Blattoptik aber eine neuere Uhr suchst, dann ist die Jubi genau richtig!
Und wenn ich nicht gerade eine D-Serie in Revision hätte und eine andere Uhr noch nicht verkauft ist,
hätte ich die hier sofort gekauft:
http://www.worldoftime.de/de/audemars.piguet/royal.oak-11271.html
Knapp unter 15K und wenn du wirklich eine suchst und nicht doch eher dein diskussionsreicher Weg das eigentliche Ziel ist, dann mußt du die kaufen!
edit: davon mal ab, die 15202 von Bachmann & Scher ist sehr fair gepreist!
Die von Bachmann & Scher ist tasächlich fair gepreist, zweifelsohne.
Habe Ende letzten Jahres übrigens bereits eine Jubi bestellt. Letze Zusage: August!
Da bin ich mir allerdings nicht sicher ob das hinhaut.
Bei Meertz habe ich ( ohne dort bislang eine Uhr gekauft zu haben ) ein schlechtes Gefühl.
Irgendetwas gefällt mir dort nicht. Ich hoffe, man kann das hier so offen sagen.
Der Zustand der Uhren wird dort grundsätzlich als sehr gut bezeichnet, selbst wenn die Uhren augenscheinlich ein halbes Wrack sind.
Um den letzte Euro feilschen halte ich auch für unnötig, allerdings möchte ich mein Geld irgendwo lassen, mit einem guten Gefühl dabei.
Da tust du dem Meertz schlicht und ergreifend Unrecht!
Warst du vor Ort?
Seine Bilder sind riesig und ehrlich, da muß man sich am "sehr gut" in der Beschreibung nicht aufgeilen!
Ferner ist er auch vom Preis/Leistungsverhältnis großteils fair gepreist.
Und ob man das schreiben darf? Ich für meinen Teil finde das was du schreibst, ohne vor Ort Begutachtung und ohne abgeschlossene Käufe deinerseits, sehr vermessen und unfair.
Aber das ist nur meine persönliche unmaßgebliche Meinung...
edit: davon mal ab, hattest du schon mal schlecht über ihn geschrieben!
Wundert mich, dass du jetzt bei so einem Statement nachfragst, ob man das darf...
Na, dann finde ich es ja gut, dass du deine Meinung hierzu ebenfalls kund tust.
Du wirst noch dazu mit Sicherheit mehr Ahnung im Allgemeinen haben.
Falls Meertz das liest, schafft er es vielleicht noch die letzten Zweifel von Kunden wie mir ebenfalls auszuräumen.
Kann ja nur dienlich sein, hoffe ich.
Im übrigen, denke ich schon, dass wir es mit einem seriösen Verkäufer zu tun haben, der auch ein Umtauschrecht anbietet und somit niemanden um sein Geld bringt.
War nur mein ehrlicher Eindruck dazu, was auch immer dieser Wert sein mag.
Die Fase an den Hörnern der Uhr aus der Bucht ist vielleicht etwas verschliffen, aber Makros verstärken den optischen Eindruck oft, und am Handgelenk fällt es viel weniger auf. Die Fase an der Meertz-Uhr sieht übrigens sehr ähnlich aus. Viel mehr stören würden mich die Tauschzeiger mit der viel helleren Leuchtmasse. Insgesamt ist die Uhr aber im Moment noch mit 5,6k sehr fair.
Die B&S Uhr ist ja nun das ungeliebte Modell mit den viel zu kurzen Indexen - würde ich mir nicht mehr kaufen; es gibt die neue oder auch immer wieder schöne alte. Ich frage mich auch, warum die Leuchtmasse der Zeiger bei einer so jungen Uhr so viel dunkler als die der Indexe ist. Überdies ist gleich zweimal die Referenz-Nr. falsch geschrieben - kann ich mir als Händler bei einer Uhr für 10k nicht etwas mehr Mühe geben?
Die Meertz-Uhr hat bei insg. gutem Gehäuse leider ebenfalls die dicken Tauschzeiger. Diese rare Ref. hat dafür den schönen Glasboden.
In der Tat ist das leider auch wieder so ein Fall ( B & Scher ), wo die Angabe Originalzustand, schlicht und ergreifend nicht zutrifft.
Auch be der angebotenen 16610LV, stimmen Blatt und Gehäuse / Serie nicht überein.
Ich denke, wenn man den Hinweis auf die Originalität weglassen würde, wäre es nicht mal mehr so schlimm.
Und genau das ist es was mir persönlich die Entscheidung so schwer macht.
10k eine gut erhaltene mit Unstimmigkeiten, 12,5 eine neue oder 14 dann ggbf, wenn Lieferbar ein aktuelles Modell. WENN lieferbar.
Und ich gehöre tatsächlich, wie schon mal erwähnt nicht zur High-Klientel, für die 1-2k nicht so eine dramatisch große Rolle spielt.
In Kombination mit Unsicherheit und etwas planlosigkeit scheint es wohl besser - im Zweifel- etwas mehr hinzulegen, für eine wirklich neue Uhr...
Schwieriges Hobby :D
In der Tat ist das leider auch wieder so ein Fall ( B & Scher ), wo die Angabe Originalzustand, schlicht und ergreifend nicht zutrifft.
Was stimmt an der 15202 denn nicht?
Ich frage mich auch, warum die Leuchtmasse der Zeiger bei einer so jungen Uhr so viel dunkler als die der Indexe ist. Überdies ist gleich zweimal die Referenz-Nr. falsch geschrieben - kann ich mir als Händler bei einer Uhr für 10k nicht etwas mehr Mühe geben?
@CD
Sonst alles gut an der Uhr... fairer Preis. Nicht mehr, nicht weniger
@CD
Sonst alles gut an der Uhr... fairer Preis. Nicht mehr, nicht weniger
Sorry, wenn ich jetzt kleinlich werde aber wenn nur die Leuchtmasse nicht paßt (hatte ich schon bei einer NOS RO)
dann weiß ich nicht, warum du dich beschwerst, dass Bachmann & Scher falsch beschreiben!
Die Uhr kann sehr wohl Originalzustand mit Originalteilen sein!
Ich finde dieses Verunglimpfen deinerseits ziemlich unschön...
Hier liegt ein Missverständnis vor.
Wie eingangs erwähnt, finde ich das Angebot und die Uhr ansich sehr gut! Mich stören die farblichen Zeiger nicht sonderlich, schon garnicht im Kontext mit dem Preis
Da allerdings grundsätzlich davon die Rede war, dass manche Uhren falsch beschrieben sind, was offensichtlich niemand toll findet, auch mein Beitrag dazu, dass selbst beim geschätzten B&S die ein oder andere Uhr ( 16610LV ) offensichtlich nicht im Originalzustand sein kann.
Ich bin nicht Pro oder Kontra zu iirgendwas, finde Fairness allerdings schon wichtig.
Manche können das!!
Und wenn ich die Wahl habe oder hätte, würde ich mich persönlich immer für den ehrlichen Verkäufer entscheiden.
IM Post'21 allerdings schlecht von mir ausgedrückt!
Bezog sich einzig auf die 16610LV.. Sorry dafür an die Herrschaften von B & S :gut:
Auch Händler sind Menschen und ein Schreibfehler ist nicht automatisch Unehrlichkeit...
Alles gut!
Trotzdem, du solltest nur neu kaufen! :D
Ja natürlich.
Ich habe wirklich nichts gegen B & S, und das ist nur ein Beispiel.
Aber du weißt selbst ganz genau, denke ich, was man aklgemein angeboten bekommt von Händlern, wo ein jeder mit halbwegs Ahnung weiß, dass es nicht zutreffen kann.
Oft werden auch Angaben zum Band von vornherein weggelassen, ich unterstelle sogar, dass darauf spekuliert wird, dass der Ahungslose Käufer ohne hin keine wirkliche Meinung oder Einschätzung dazu hat.
Und das auch bei Meertz. Tut mir echt leid, aber wenn eine mehrfach polierte Vintage Sub, mit endlos Stretch und Kluften an den Anschlägen als Zustad: Sehr gut, beschrieben wird, dann allenfalls für den Kenner, als nebensächliche Angabe ab zu tun. Alles andere wirkt im Grunde etwas unseriös.
Und wie gesagt, KEINER muss dort sein Geld lassen, Rückgabe etc... dennoch.
Nur eigentlich driftet das Thema auch etwas ab.
Ich denke nicht, dass dieser Misstand fremd ist, nur von mir Newbie einmal mehr aufgeriffen. Andere denken über so etwas wohl schon lange nicht mehr nach.
Und ja, ich kaufe nach Möglichkeit am liebsten Neu.
Sorry, wenn ich jetzt kleinlich werde aber wenn nur die Leuchtmasse nicht paßt (hatte ich schon bei einer NOS RO)
dann weiß ich nicht, warum du dich beschwerst, dass Bachmann & Scher falsch beschreiben!
Die Uhr kann sehr wohl Originalzustand mit Originalteilen sein!
Ich finde dieses Verunglimpfen deinerseits ziemlich unschön...
Genau diese Wortspiele "Originalzustand" vs. "Originalteile" (lies: Tauschteile original vom Hersteller) spielen die Händler nur zu gerne...
Eine Uhr mit Tauschteilen befindet sich nun mal nicht mehr im Originalzustand, das lässt sich mit noch so beschönigenden Worten nicht hinbiegen. Hiermit meine ich nicht die Uhr von B&S.
Bin draussen für die Ebay Uhr.... war auch klar.
edit: 7k sind jedoch ein m.E fairer Preis noch.
Genau diese Wortspiele "Originalzustand" vs. "Originalteile" (lies: Tauschteile original vom Hersteller) spielen die Händler nur zu gerne...
Eine Uhr mit Tauschteilen befindet sich nun mal nicht mehr im Originalzustand, das lässt sich mit noch so beschönigenden Worten nicht hinbiegen. Hiermit meine ich nicht die Uhr von B&S.
Ich hatte es aber auf Bachmann & Scher bezogen, weil es in dem post von Milo so stand.
Das einige Händler da nicht korrekt sind, ob nun wissentlich oder unwissentlich ist mir klar.
Bin draussen für die Ebay Uhr.... war auch klar.
War ein sehr guter Preis!
na, dann haben wir doch alles geklärt.....
Schöne Royal Oak beim Bachmann, wie auch einige andere dort und die angebotene 16610LV möglicherweise nur ein Versehen.
Ja, Preis war gut, aber so richtig happy... Na vom Gefühl her...
Du weißt ja... bin eher so ein "Neu-Uhren" Käufer ;)
Der preis war aeusserst fair.
Wobe
EX-OMEGA
02.06.2013, 20:45
Der Preis war super, die Uhr auch :ka:
8000 wären auch noch ein fairer Preis hierfür gewesen, aber ich konnte mich nicht wirklich dafür erwärmen.
Die klassische Royal Oak irgendwie doch meine Traumuhr und diese wäre trotz guten des Preises irgendwie nur ein Kompromiss.
Später hänge ich mich ( und ich kenne mich ) an dieser Kante auf und für eine Revi ( 2000+, durchaus eingeplant ) hätte ich die nicht wegbekommen.
Ich hoffe jemand versteht, was ich meine, wenn ich sage, dass diese Schritte 7, 8,5, 10, 12,5, 14 für jemanden wie mich ( ohne riesen Budget ) irgendwie einen Haken darstellen, wenn man wirklich mal das Gefühl haben möchte GENAU das zu bekommen zu haben, wovon man trümt.
Krass ausgedrückt:
Was würde mich glücklicher machen: Diese für 7 oder eine neue Jubi für 14 ( schon bestellt )
Ich glaube es sit die brandneue Jubi.
Bis vorhin war ich mir allerdings noch nicht so sicher ob ich es wagen soll oder nicht. Vielleicht horte ich derweil zuviele Uhren...
7K für diese seltene und schön erhaltene Zwischenreferenz hätte ich weitaus lieber ausgegeben,
als das Doppelte für die aktuelle Jumbo.
Die alten glasbodenlosen Jumbos mit den dünnen Bändern sind haptisch einfach nocch einen Tick eleganter.
Und die 15002 mit dem Stahlboden dem Jubi Blatt und der gefrästen Schließe mit Entriegelungsscchieber hat einfach was!
Später werde ich hier noch zum zweiten Ernst oder Erwin oder wie er hieß. Das wollte ich nicht beabsichtigen.
Habe nur scheinbar auch das Talent Threads gewaltig mit-auszudehnen...
Nochmal: Nach eurer Einschätzung hatte ich mir ein Limit gesetzt (7,6) , nur irgendwie hat mich der Mut verlassen.
Habe übrigens erst letztes Jahr gedanklich die Schallmauer hin zu einem 5 Stelligen Betrag für eine Armbanduhr durchbrochen und für gut befunden.
Edit: Ja, dieser schöne Stahlboden..... und diese blöde Kante.
Die letzte, rundgelutschte B-Serie mit papieren blieb bei knapp unter 8, da war die schon n Schnäppchen. Schon klar....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.