Tudor 942 Chrono - echt?

[Flo74]

Hi!
mich irritiert die Krone (wirkt dicker im D als auf Bildern bei Chr..24, Wilfart & Co.
Auch hat das Band keine Nummer zum Anstoß hin.

Komisch?!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160973340914&autorefresh=true

[ducsudi]

Das Band ist fake. Der Rest sollte imho passen.

Die Uhr gab es schon einmal: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=124923

[Flo74]

danke!

was meint ihr: ich könnte die morgen abholen, er meint, das Band sei von einer Submariner, glaube ich aber nicht, ihr auch nicht.
- was kann man dafür hinlegen
- warum steht auf dem Zerti "DUPLIKAT"?

[EX-OMEGA]

Am besten Du fragst mal den Verkäufer, warum da Duplikat drauf steht. Vielleicht hat er ja den Garantieschein gescannt oder kopiert und es vermerkt. U.U. hat er ja das Originale noch.

Ansonsten scheint die Uhr selbst OK, musst Du halt, falls der Originalgarantieschein nicht mehr auftaucht, den Preis zahlen, die die Uhr sonst in etwa wert hat, also ohne Band und Zerti.

[hugo]

Das ist ein Original Duplikat.
Gibt es auch heute noch wenn sich der Konzi z.B. verschreibt,die Uhr wieder zurück nimmt .....
Heute steht da jedoch nicht mehr Duplikat drauf.

[ducsudi]

Wie kommte der Verkäufer denn auf Ref. 9421?

Ist doch ein simpler 79170???

[hugo]

datum gewürfelt ;-),unwissenheit,mit google bildern verglichen ...

vielleicht mal nachfragen ...

[Flo74]

... ist 79170 :-(

[moritz]

... ist 79170 :-(


Natürlich...steht ja auch so auf dem Zerti....

Habe ich auch gerade erst gesehen, dass da Duplikat auf dem Zerti steht. Erklärt das vielleicht, warum es in Schwarz/Weiss aufgenommen wurde, sollte es etwa nur eine Kopie sein ?