PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schließe 114060



neunelfer
04.08.2012, 19:10
Hi,

weiß einer von Euch zufällig ob die Schließe der 114060 dieselbe ist wie bei der 116610?

Lg

hugo
04.08.2012, 19:21
Lt. Rolex.com ja.Nennt sich jedenfalls bei beiden Uhren Glidelock .....
Schade das Hannes in der Galerie das Ganze nicht vollständig ....

timeZone
04.08.2012, 19:33
Ja, es handelt sich um die gleiche Schließe.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Dents]Milchschnitte
04.08.2012, 22:36
Sind die "Schliessenbleche" nicht bei der neuen in geschlossenem Zustand länger als die Schliesse selber?

hugo
04.08.2012, 22:39
Sind sie bei der alten doch auch ...

[Dents]Milchschnitte
04.08.2012, 23:08
Nein, die enden in geschlossenem Zustand ungefähr am Ende des Schliessenkastens. (siehe Uhr rechts im Bild)

http://uhrforum.de/attachments/262302d1304966107-rolex-submariner-116610ln-cf216-20001.jpg


Und da die Schliessenbleche meiner neuen Daytona deutlich länger geworden sind, im Vergleich zu älteren Versionen der gleichen Schliesse, dachte ich dass evtl. auch bei der neuen Sub etwas geändert wurde.

Hab im Daytona Thread zwei Bilder gepsostet auf denen man den Unterschied Alt/Neu gut sehen kann.

hugo
04.08.2012, 23:16
Und wenn man genauer von der Seite schaut sind es bei der alten ca. 4mm und bei der neuen nur noch ca.2mm.

[Dents]Milchschnitte
05.08.2012, 00:00
Hab mich falsch ausgedrückt, die linke Uhr (14060M) hatte mit meiner Frage gar nix zu tun.

Ich hatte das Bild nur gewählt weil man da sehen kann wie lang die Faltelemente der Keramik SubDate sind.
Ich dachte dass evtl. die Faltelemente der Schliesse der neuen Sub ohne Datum (114060) länger sind als die von der 116610 auf dem Bild

hugo
05.08.2012, 00:04
Ahhh soooo ....
Da gleiche Schließe auch gleiche Baulängen ...

[Dents]Milchschnitte
05.08.2012, 00:07
Ja, aber bei den neuesten Daytonas (siehe meine im D-Thread) stimmt das nicht mehr. Da sind die Faltelement länger als früher obwohl sich die Band Ref Nr. nicht geändert hat.

Edit: Hier ein LINK (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=81461&p=3514528&viewfull=1#post3514528)

oschmidt
06.08.2012, 13:18
Bei der neuen Explorer ist der Faltteil auch länger als der Kasten, fast um 1 cm.

weyli
06.08.2012, 15:40
Bei der Explorer ist aber die Schliesse kürzer als die der Sub wegen der Tauchverlängerung !

Hannes
06.08.2012, 18:40
Schade das Hannes in der Galerie das Ganze nicht vollständig ....
Schade ist vor allem, dass sich kaum noch User an der Galerie beteiligen.
Ich kann halt nur die wenigen Daten einstellen, die ich bekomme. Ansonsten
kenne ich leider nicht von allen Uhren die Referenzen der einzelnen Teile.
Deshalb bitte ich hier um etwas Nachsicht bzw. immer gerne Tips zur Ergänzung ;)

hugo
06.08.2012, 20:38
Isch habe leider keine 114060 ...
Dachte es wäre deine

Hannes
06.08.2012, 20:42
Ne, ich habe leider auch keine.