Nikon D7000 und SB700

[Edmundo]

Für alle Kameraverrückten die Nikon Neuvorstellungen zur Photokina:

Nikon D7000 (Nachfolger der D90)
http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000

CMOS-Bildsensor im DX-Format mit 16,2 Megapixel
ISO-Empfindlichkeit 100 bis 6400; erweiterbar bis 25.600
Robuste Konstruktion mit oberer und hinterer Gehäusekappe aus Magnesiumlegierung
Doppel-SD-Speicherkartenfach: kompatibel zu SDXC-Karten
AF-System mit 39 Messfeldern
Full-HD-Filmsequenzen


und der neue kleine Blitz

SB-700 (Nachfolger des SB-600)
http://www.nikon.de/de_DE/news_room/news_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\de_DE\news_article\data\BV-PR-WWA1009-Speedlight_SB-700-NEWS

neue, verbesserte Display-Oberfläche, intuitive Schalteranordnung
maximalen Leitzahl von 38
mehrstufige Zoomautomatik reagiert automatisch auf die aktuelle Brennweite des an der Kamera angebrachten Objektivs und deckt die Bildwinkel von Brennweiten zwischen 24 mm und 120 mm ab.


Hört sich vielversprechend an, oder?

[rabbid]

Finde die D7000 ist ein gelungener Nachfolger. Knipse zur Zeit noch mit einer D80, F3 und F5 und will bald auf eine Vollformat-Nikon umsteigen, aber würd ich DX suchen, wäre das ein interessanter Kandidat.

Einige Profi-Features sind ja sogar jetzt hier zu finden (Doppel-Slots sucht man bei der D700 ja vergebens), nicht schlecht ;)

[Passion]

Interessant Elmar, Danke.

In ein paar Jahren werden die Vollformat`s dominieren.

Auf die D3100 bin ich ja gespannt. Superhandlich und gut. Entweder klein und top oder vollformat.

[siebensieben]

Kann einer eigentlich mal mit einfachen Worten Vor- und Nachteile der Vollformat-Kameras für den praktischen Gebrauch erklären?

[bigsmall]

Vor- und Nachteile sind eine lange Geschichte... :grb: Meine Meinung:

Vorteile Vollformat:
- höhere Empfindlichkeit bei weniger Rauschen
- höherer Tonwertumfang

Nachteile:
- höheres Gewicht der Kamera
- ich musste das ganze Halbformatgeraffel verkaufen

[newharry]

Lange Geschichte, wohl wahr ;)



- höhere Empfindlichkeit bei weniger Rauschen


Nur als Ergänzung ... Rauschverhalten hängt zu einem großen Teil von der Anzahl der Pixel gemessen an der Fläche ab ... bei größerer Fläche verbessert sich daher bei gleicher Pixelzahl das Rauschverhalten (Musterbeispiel ist die Nikon D3s) ... oder eben mehr Pixel auf größerer Fläche (=gleiche Pixeldichte) und damit höhere Auflösung bei gleichem Rauschverhalten ...

Weiters im Vergleich zu kleineren Sensoren längere Brennweite für gleichen Bildausschnitt (bei gleicher Entfernung) ... dadurch leichter eine bessere Freistellung zu erreichen ...

[ehemaliges mitglied]

Sicher das die D90 stirbt? UVP laut Nikon für den Body der D 7000 sind EUR 1189. Die D 90 kostet um die EUR 700 im Handel.:grb:

[NicoH]

Ich habe heute den Newsletter bekommen, und da wurde die D7000 nicht als Nachfolger, sondern als Schwester der D90 vorgestellt. Und beide sind auf der Homepage vertreten. Ich gehe davon aus, dass die D90 bleibt.

[Passion]

Dann müsste die D300s sterben sonst wären das zuviele parallele Modelle.

[ehemaliges mitglied]

Aber das klappbare Display der D5000 hat die D7000 nicht? Sehe auf den Fotos auf der HP nichts davon?

[ehemaliges mitglied]

Kein klappbares Display bei der D7000

[Pretender82]

Die D7000 ist wirklich interessant.
Allerdings habe ich das volle Potenzial meiner D90 bisher noch nicht annähernd ausgenutzt.
Folglich für mich kein Grund für eine Neuanschaffung.

[Coney]

Danke für die Info - für mich noch nicht genug Evolution, um ein Update zu machen.

[MacLeon]

Ich bin vor allem auf die allgemeine Bildqualität und das Rauschverhalten speziell bei hohem ISO gespannt. Ich befürchte, dass die D7000 in beiden Punkten nicht mit einer D700 mithalten können wird.