schreckliches gangverhalten!!!

[swissmaker]

hallo leute

vor einem monat kaufte ich mir eine oyster perpetual ref. 116034 mit dem 3130 kaiber. seeeehr schöne uhr, war liebe auf den ersten blick!!;)

nun kontrollierte ich die letzen drei tage, das gangverhalten meiner rolex und musste mit erschrecken folgendes feststellen:

26.07.2010 01:00uhr uhr neu gestellt.
26.07.2010 16:00uhr +/- 0s
26.07.2010 19:00uhr +/- 5s
27.07.2010 05:00uhr +/- 5s
27.07.2010 17:00uhr +/- 5s
27.07.2010 22:00uhr +/- 11s
28.07.2010 12:00uhr +/- 15s
28.07.2010 20:00uhr +/- 28s
29.07.2010 12:00uhr +/- 28s
29.07.2010 17:00uhr +/- 37s......

trage die uhr eigentlich immer...ausser beim arbeiten.
sie wurde nicht übermässigen belastungen ausgesetzt. die grösste strapaze war das werfen und fangen eines rugbyballs im freibad!!;) sollte eine rolex doch woohl aushalten oder??

was deneken die experten? wiso ist die uhr so ungenau?? kann es sein dass sich teile lösen am uhrwerk, durch stösse und schläge auf die uhr?
wenn ich die uhr ans ohr halte, hört es sich an, als wäre ein loses teil da drinn.

ich kaufte die uhr bei bucherer in luzern (CH);) wenn ich morgen mit der uhr dahin gehe, werden sie diese dann öffnen? oder können sie das nur in biel oder genf während der garantiezeit??

hoffe ihr könnt mir ein wneig weiterhelfen.

schöner abend noch...grüsse aus der schweiz!!

[neunelfer]

Sturz, Schlag sind ausgeschlossen?

In der Nähe eines Magnetfeldes gewesen?

Wie dem auch sei, Du musst sowieso zum Konzi... ;)

[Bert_Simpson]

.
deine p/m-Darstellung der Gangabweichung ist leider etwas irreführend;

lass das Gangverhalten deiner Uhr mit Hilfe der Zeitwaage nochmal kontrollieren, weise auf das auffällige Geräusch hin und ob das Werk dann bei R oder in der Konz-Werkstatt überprüft und reguliert wird, das wird dir das immer und überall sehr freundliche B-Personal dann schon sagen;

viel Glück!

___________ Bert

[swissmaker]

hallo zusammen...dankel für die schnellen antworten...hatte ein bisschen viel um die ohren, deswegen ein bisschen spät.

aaalso...als ich bei bucherer ankam, schilderte ich mein problem (+37s in 3 tagen) doch der junge uhrenmacher hielt das für einen guten wert!!!!!!????? chronometernorm angaben, seien theoretische werte, die eh nicht eingehalten werden, wegend der ständig wechselnden lage der uhr.;) was soll das denn?? am 6.8.10 kann ich sie abholen und werde das gangverhalten kontrollieren und posten, falls es jemanden intressiert!!;)

mfg stefan

[AcidUser]

Ist ja ´ne tolle Aussage des Uhrmachers! :rolleyes:

[Ramses]

ein Uhrmacher bei Bucherer?

wenns der Schuster um die Ecke wäre, würde ich solche Aussagen ja verstehen :ka:

[date7201]

"guter Wert" ist selbst für einen wie mich (ich mag die Gangabweichungen, sie lassen die mechanischen Uhren gegenüber den Quartzwerken leben und sympathisch erscheinen - für mich, wohlgemerkt ;) ) eine heftige Aussage...
- und da ist die Aussage meines Erachtens wilder als die Abweichung..
geht auf jeden Fall besser,
lG,
Christian

[atSmeil]

Original von swissmaker
hallo zusammen...dankel für die schnellen antworten...hatte ein bisschen viel um die ohren, deswegen ein bisschen spät.

aaalso...als ich bei bucherer ankam, schilderte ich mein problem (+37s in 3 tagen) doch der junge uhrenmacher hielt das für einen guten wert!!!!!!????? chronometernorm angaben, seien theoretische werte, die eh nicht eingehalten werden, wegend der ständig wechselnden lage der uhr.;) was soll das denn?? am 6.8.10 kann ich sie abholen und werde das gangverhalten kontrollieren und posten, falls es jemanden intressiert!!;)

mfg stefan

Ich hätte meine Uhr geschnappt, mich bedankt und wäre gegangen... 8o

Sorry, aber bei so einer Aussage stellen sich mir die Nackenhaare auf! 8o

[midroth]

Junger Uhrmacher...noch am üben... :grb:

[mws]

Original von midroth
Junger Uhrmacher...noch am üben... :grb:

oder der Kollege von der Security vor der Eingangstür? :D

[Wayne67]

Peinliches Verhalten vom Konzi/Uhrmacher! Die würden mich nicht mehr sehen....=(

[midroth]

Original von Tocaan

Original von midroth
Junger Uhrmacher...noch am üben... :grb:

oder der Kollege von der Security vor der Eingangstür? :DDen lass besser nicht ran. Der hat Wurscht Finger... :rolleyes:

[mws]

Original von midroth

Original von Tocaan

Original von midroth
Junger Uhrmacher...noch am üben... :grb:

oder der Kollege von der Security vor der Eingangstür? :DDen lass besser nicht ran. Der hat Wurscht Finger... :rolleyes:

dafür bekommt er aber den Bodendeckel ohne Werkzeug auf :D

[ehemaliges mitglied]

Original von swissmaker
(+37s in 3 tagen) doch der junge uhrenmacher hielt das für einen guten wert!!!!!!?????

LOL :rofl:

[swissmaker]

hallo leute

hab die uhr nun am 6.8.10 abgeholt, geht aber schon wieder 20 sekunden vor. der uhrenmacher meinte, die uhr läuft perfekt!! +5sek/24h war sein ergebnis nach einer woche. die uhr läuft gut, aber nach nur wenig erschütterung, hat sie sofort einen vorgng von 2-15sekunden sekunden. irgendwas kann da ja nicht in ordnung sein oder?
sonst gehe ich mal zum bucherer in basel!! mal schauen ob die da kompetentere herren am start haben!!;)

grüsse stefan

[AcidUser]

8o Komisch!!! :ka:

[hk72]

Der werte Herr (((Uhrmacher))) ist wohl kein Meister seines Faches!
Auch auf die Gefahr hin bei einigen Gangenauigkeitspuristen anzuecken +5sec/24h ist kein akzeptabler Wert, vor allem wenn die Uhr neu reguliert wurde!

LG Hannes

[Insoman]

ich würde mal sagen: die Uhr bzw. das Werk prellt, da wird wohl Rolex selbst dran müssen