Zieht das 4130 nur einseitig auf?

[PCS]

Poste es parallel auch mal hier rein. Grad im Watch-Talk nen Link zur Datenbank
von Buben & Zörweg gefunden. Dort steht:

Cosmograph Daytona 4130
Direction of Rotation: right
Rotations per Day: 800

Alle anderen Rolex Kaliber sind mit beidseitig und 650 Umdrehungen aufgeführt.
Zieht denn das 4130 nur einseitig auf?

[ibi]

yepp, einseitig

[PCS]

Krass!

[Mostwanted]

Woas Wegen dem Chrono ?

[Laohu]

interessant, welchen Hintergrund hat diese Besonderheit?

[Matthias S.]

Womöglich..........
Jedenfalls sollte man sich die Zeit nehmen, einmal die Pläne eines Frédéric Piguet 1185 und eines Rolex 4130 in Ruhe und ausgiebig zu betrachten.
Das gesamte Layout der beiden Werke ist praktisch identisch, Rolex hat lediglich die Dimensionen aufgeblasen, die eigene Hemmung integriert und die Chronographenkupplung wie auch die Rotorlagerung modifziert.
Gruß

Matthias

[MSA]

Gibt es dann ggf. dann auch schnelle, spürbare Rotationen beim Leerlauf des 4130, wie man es vom 7750 her kennt?

[Signore Rossi]

Original von Matthias S.
Jedenfalls sollte man sich die Zeit nehmen, einmal die Pläne eines Frédéric Piguet 1185 und eines Rolex 4130 in Ruhe und ausgiebig zu betrachten.
Das gesamte Layout der beiden Werke ist praktisch identisch, Rolex hat lediglich die Dimensionen aufgeblasen, die eigene Hemmung integriert und die Chronographenkupplung wie auch die Rotorlagerung modifziert.

Also ganz streng genommen nix Manufaktur-Eigenentwicklung sondern "nur" ein aufgepimptes FP 1185?

Andererseits kann auch nicht jeden Tag das Rad neu erfunden werden...

[1500]

Während man bei einer "normalen" Rolex rein gar nichts spürt, wenn man sie in die Finger nimmt und bewegt, kann man bei einer Daytona manchmal ein ganz leichtes Virbrieren erahnen. Aber nur, wenn du sie richtig mit den Fingerspitzen hälst und drauf achtest.

Am Arm getragen spürtst du gar nichts. Und schon gar nicht das gelegentliche Herumeiern eines 7750, wenn der Rotor plötzlich anfängt zu propellern und was mich jedesmal irritiert.

Grüsse,

Bernd

Original von MSA
Gibt es dann ggf. dann auch schnelle, spürbare Rotationen beim Leerlauf des 4130, wie man es vom 7750 her kennt?

[Matthias S.]

Original von Signore Rossi
Also ganz streng genommen nix Manufaktur-Eigenentwicklung sondern "nur" ein aufgepimptes FP 1185?

Andererseits kann auch nicht jeden Tag das Rad neu erfunden werden...

Als man sich bei Rolex zum Bau eines eigenen Chronographenkalibers entschloß, wurde René Besson, der zuvor bei Frédéric Piguet und ETA arbeitete, engagiert und mit der Aufgabe betraut.
Vorbild waren hierbei die kurz zuvor bei Frédéric Piguet entstandenen Blancpain Kaliber.
Gruß

Matthias

[tamas1000]

Hallo,

altes Thema, ich bin mit der Suche gefunden....

Auf der Homepage von B&Z steht aber jetzt schon folgendes:

Oyster Perpetual Chosmograph Daytona 116520
Direction of Rotation: left or right
Rotations per Day: 800


Also wurde etwas bei der 4130 geändert, oder ist es falsch bei B&Z ?

[hugo]

16520 hat ein von rolex,sagen wir mal modifiziertes,zenith werk ....
116520 hat ein rolex eigenes werk.

[tamas1000]

Hallo!

Soll das ein Schrez sein???

Du solltest bitte mal vorher lesen, und erst danach antworten.

Oder habe ich Sprachprobleme?

[Mr Mille Gauss]

Hallo,

das 4130 hat meines Wissens (was in der Sonderausgabe Rolex auf Seite 41 auch bestätigt wird) einen beidseitig aufziehenden Rotor. Auch das 4030 war mit einem beidseitig aufziehendem Rotor ausgestattet.

[hoppenstedt]

Ja was denn nun? Würde mich wirklich auch interessieren, und die Experten hier streiten sich offenbar gegen und mit dem Uhrzeigersinn...

[tela]

Hat denn hier keiner eine Daytona, um das mal an einem Uhrenbeweger zu testen?
72 h nur links
dann
72 h nur rechts
Nach Weihnachten könnten wir schon mit einem Ergebnis rechnen.

[Passionata]

http://seamasterreferencepage.com/sr...el-3551-20-00/

frohe weinachten,
John Holbrook hat getestet er spricht uber bidirectional rotor.

[Passionata]

a masterpiece

[HorstDJ]

Laut Rolex-Homepage muss es doch beidseitig aufziehen oder?!





Im Forum findet man immer wieder unterschiedliche Aussagen

Liebe Grüße

Stefan

[timschwefel]

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß RLX bei den basics seiner Beschreibung der D auf der HP eine nicht korrekte Angabe macht.....