Ich hab's getan....

[Brunelli]

...und ich muss zugeben. Ich bin süchtig! Unten ein Pic meiner heute in Zürich an der Uhrenbörse erworbenen 5513.

Na ja das Foto ist sehr bescheiden, meine Cam ist ein wenig in die Jahre gekommen.

Ich glaube ich habe keinen schlechten Kauf gemacht die Uhr macht mir einen sehr guten Eindruck.

Möchte mich an dieser Stelle mal bei euch allen herzlich bedanken. Dieses Forum ist erste Klasse und Ihr habt mir einige wichtige Tips gegeben. Irgendwie seit Ihr also alle ein wenig schuldig.....

Vielleicht gibts ja auch mal bessere Pics die ich hier reinstellen kann.

Grüsse aus der verschneiten Schweiz
Brunelli

[Edmundo]

Schau Dir mal den Schriftzug SWISS T<25 an. Schaut so reingepresst aus. So macht das Rolex normalerwiese nicht. Und die weissen Umrandungen umds Tritium hab ich bei ner 5513 auch noch nicht gesehen. Sicher dass alles echt ist? Ich wil die Uhr nicht schlecht machen, aber stell bitte mal Detailaufnamen von den Indexen, von Schriftzug mit der Tiefenangabe und vom Schriftzug SWISS T<25 rein. Welche Seriennummer hat die Uhr wg. Baujahr ...

[Rolexswiss]

aber,aber,trotzdem viel glück mit deiner rolex.



gruss René

[Brunelli]

Na da gibts ja gleich Schweissausbrüche.
Leider kann ich keine Nahaufnahme machen wie schon gesagt, meine Cam macht das nicht mit.
Vielleicht morgen im Geschäft da hab ich eine bessere Cam.
Brunelli

[Edmundo]

Stell Deine Cam mal auf den Makromodus. Jede billige Digicam kann das. nicht zu dicht rangehen und dann abdrücken.

Ansonsten
CLASSICS: Fotokurs - ganz simpel >>>>> oder
CLASSICS: Uhrenfotos mit Kameras die NICHT Makrofähig sind !!

[Brunelli]

Also ich habs nochmals probiert aber mit meiner Cam geht da nix. Ist wirklich ein altes Teil.
SNr der Uhr ist 5969XX die letzten beiden Zffern kann ich nicht 100 pro ablesen.
Gruss
Brunelli

[red_sub]

5969XX sollte da nicht 660 first sein..

[Smile]

... die nummer MUSS 7 stellig sein !! ... mhm ...

[Brunelli]

Sorry, ja die ist wirklich 7 stellig. Habe die 1 vergessen also 15969xx.

Gruss
Brunelli

[ehemaliges mitglied]

Naja, noch mal Glück gehabt.....

[red_sub]

Original von red_sub
5969XX sollte da nicht 660 first sein..
Habe die 1 vergessen also 15969xx.

na dann stimmts ja wieder...200 first

[Brunelli]

Puhhhh, da gehts mir ja gleich wieder besser. Aber der Händler hat mir auch nicht den Eindruck eines Schurken gemacht.

[Edmundo]

Original von Smile
... die nummer MUSS 7 stellig sein !! ... mhm ...

Sag mal Werner, kennst Du so einen SWISS-Schriftzug und das hochgestellte kleine "="-Zeichen bei der Tiefenangabe?

[red_sub]

Original von Brunelli
Puhhhh, da gehts mir ja gleich wieder besser. Aber der Händler hat mir auch nicht den Eindruck eines Schurken gemacht.

Das Problem Brunelli, bei Vintage ist nicht der Schurke, sondern die Unwissenhaft...

[Edmundo]

Hier (Rolex Submariner - 5512, 5513, 5514, 5517) sind die Indexe beim SWISS-Schriftzug ALLE gekürtzt, damit es passt.

[red_sub]

..bei den frühen 200 first war das = soweit ich weiß immer hochgestellt...





Vielleicht verzerrt bei Brunelli auch nur das Foto...

[neunelfer]

Elmar, schau dir mal Richis neue 5512 an, da ist das = auch hochgestellt.

red sub: beim Glanzblatt ja

[Smile]

... mhm ... das blatt sieht etwas strange aus ... aber mit einem guten bild wird man
mehr sagen können ... ich hoffe und tippe erstmal, dass alles in ordnung ist !!

[markus69]

Der SwissSchriftzug erscheint mir auch komisch, ebenso das "Submariner" finde ich etwas gross (zu lang) aber vielleicht verzerrt das Foto ja

[Brunelli]

Wie schon gesagt. Die Cam ist wirklich sehr bescheiden. Wenn ich morgen Zeit hab kommt ein besseres Pic rein.
Brunelli