Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. #1
    Day-Date
    Registriert seit
    21.01.2005
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    3.538

    5513 in der Bucht

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...e=STRK:MEBI:IT

    Was meinen die Spezies??? Ist die sauber????? Tät mir gefallen.....

  2. #2
    Die hab ich schon irgendwo im Forum gesehen. Oder?
    - Man lebt nur einmal -

    Alex Georg von Tudormaniac


  3. #3
    Naja. Das Glas ist äußerst seltsam
    Aber der Verkäufer ist ok (auch im Forum )
    Gruß, Hannes


  4. #4
    Datejust
    Registriert seit
    19.10.2004
    Beiträge
    94
    Hm, ich habe zwar nicht so die Mega-Ahnung, aber das Glas sieht schon komisch aus, wie eines von der 1680 ohne Lupe. Kenn ich so nicht, meine 5513 hat ein kuppelartig gewölbtes Glas, ohne "Kante".

    Bis denne

    Torsten

  5. #5
    Datejust
    Registriert seit
    19.10.2004
    Beiträge
    94
    Hannes war schneller, es beruhigt mich aber, daß er offensichtlich dieselben Bedenken hat.

    Bis denne

    Torsten

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.788
    Ist bestimmt ein Glas von Uhren Römer. Hatte nicht letztens einer so ein Nachbauglas auf seine 5513 gebaut, ein paar Fotos gemacht und dann wieder zurückgebaut auf "Original"???

  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von Smile
    Registriert seit
    18.10.2004
    Ort
    Ein Dorf
    Beiträge
    12.719
    aber hallo !!!

    schreckliche uhr, das blatt ist skandalös schlecht ...


    Insta: easyfun77
    We've been on the run
    Driving in the sun
    Looking out for number one
    California here we come

  8. #8
    Day-Date
    Registriert seit
    21.01.2005
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    3.538
    Themenstarter
    Original von Smile
    aber hallo !!!

    schreckliche uhr, das blatt ist skandalös schlecht ...
    Ihr macht mich fertig......was ist denn am Blatt so schlimm???

  9. #9
    Day-Date
    Registriert seit
    18.04.2004
    Beiträge
    4.405
    Original von Dennis
    Original von Smile
    aber hallo !!!

    schreckliche uhr, das blatt ist skandalös schlecht ...
    Ihr macht mich fertig......was ist denn am Blatt so schlimm???
    Gruß sloth



    6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster

  10. #10
    Day-Date
    Registriert seit
    21.01.2005
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    3.538
    Themenstarter
    Gutes Auge.....

    Na also das mit dem Glas find ich auch blöd, sollte schon ein echtes sein

  11. #11
    PREMIUM MEMBER Avatar von Smile
    Registriert seit
    18.10.2004
    Ort
    Ein Dorf
    Beiträge
    12.719
    dennis,
    das glas ist wurscht, kostet 20 euro, das blatt ist unrettbar hinüber, overpainted auf die schlechtest erdenkliche weise ...


    Insta: easyfun77
    We've been on the run
    Driving in the sun
    Looking out for number one
    California here we come

  12. #12
    Day-Date
    Registriert seit
    21.01.2005
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    3.538
    Themenstarter
    OK OK OK OK.........ich lass ja schon die Finger von!

    Danke für eure Hilfe!

  13. #13
    Datejust
    Registriert seit
    19.10.2004
    Beiträge
    94
    Unabhängig vom Blatt,

    ob das Glas nun 20 Oere kostet oder mehr, ist auch erst einmal wieder mit Arbeit + Rennerei verbunden, auch nur mässig putzig.

    Bis denne

    Torsten

Ähnliche Themen

  1. 5513 in der Bucht
    Von oberstklink im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 16.08.2009, 12:02
  2. 5513? in der Bucht
    Von Schoewy im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 08.08.2008, 11:55
  3. 5513 für 25k in der bucht
    Von zanderangler26 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 27.09.2007, 15:12
  4. 5513 in der Bucht
    Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 02.10.2005, 12:52

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •