Ich hatte dies Thema gedanklich schon (fast) vergessen. Bin jetzt jedoch über folgendes Inserat von Ralle gestolpert:
Rolex 1680 Submariner Rotschrift Mark III BEYELER [Modelljahr 1972]
Ich hoffe, ich bleibe stark ...
Ergebnis 41 bis 60 von 79
-
19.02.2007, 19:42 #41ehemaliges mitgliedGastOriginal von walti
(...)Watoo: Warum soll man nach einer Uhr suchen, für die die kohle nicht da ist ? Das ist doch imho eher eine frustrierende Angelegenheit.
Die bessere Vorgehensweise ist es doch, erst dann zu suchen, wenn die kohle da ist, (...)
Beste Grüße
Laubi
-
13.03.2009, 11:37 #42ehemaliges mitgliedGast
*** Thread_rauskram ***
-
13.03.2009, 12:05 #43
RE: *** Thread_rauskram ***
Sehr schickes Teil. Hab ich auch schon am Monitor angesabbert.
Los, werd schwach!
Gruß
ThomasGruß, Thomas
Ja, das muss so laut!
-
13.03.2009, 12:14 #44
Jau, die is schön!
Darren, nimm die und dann stellst Du hier wöchentlich Bilder ein!Grüße, Wolfgang
-
13.03.2009, 12:33 #45ehemaliges mitgliedGastOriginal von sennsation
[...] Los, werd schwach! [...]Ernst beiseite: Finde den Zustand ebenfalls klasse. Kribbelt schon ein wenig unter den Nägeln. Wenn ich den Betrag über hätte; würde ich wohl zuschlagen. Ja, sind (zu) viele Konjunktive drin.
Original von relax
Jau, die is schön!
Darren, nimm die und dann stellst Du hier wöchentlich Bilder ein!Ich muss immer warten, bis mein Schwager zu Besuch kommt und die Uhren so ablichtet, dass es diesen auch gerecht wird.
-
13.03.2009, 17:52 #46
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
RE: *** Thread_rauskram ***
Original von Laubi
Ich hatte dies Thema gedanklich schon (fast) vergessen. Bin jetzt jedoch über folgendes Inserat von Ralle gestolpert:
Rolex 1680 Submariner Rotschrift Mark III BEYELER [Modelljahr 1972]
Ich hoffe, ich bleibe stark ...und für mir liebgewordene r-l-x-jünger gibts auch immer heftigen rabatt...
-
13.03.2009, 19:10 #47
-
14.03.2009, 07:04 #48
Helft einem Unwissenden: wer oder was ist Beyeler?
Danke.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
14.03.2009, 07:59 #49
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
... ein 3 jahre alter Fred, Erfolgsprognosen von 1:1000, dieses Angebot und die motivierende Ansage von Ralle: Go for it!!!
-
14.03.2009, 08:02 #50
RE: *** Thread_rauskram ***
Original von rallepeng
Ich hoffe, ich bleibe stark ...und für mir liebgewordene r-l-x-jünger gibts auch immer heftigen rabatt...
[/quote]
Wie Ralle....... die Anderen zahlen dann volles Rohr ??? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
-
14.03.2009, 09:33 #51ehemaliges mitgliedGastOriginal von rallepeng
[...] und für mir liebgewordene r-l-x-jünger gibts auch immer heftigen rabatt...
Danke. Finanziell aktuell wirklich eine Hausnummer zu hoch. Habe jedoch die Uhr im RLX-Sales gesehen und mich sofort an diesen alten Thread erinnert. Habe in den letzten Wochen/Monaten jedoch das eine oder andere Vintage-Schätzchen bei Dir gefunden, bzw. gesehen. Kommt Zeit (und Geld), dann bestimmt auch mal 1680 oder 5513.
Original von 21prozent
... ein 3 jahre alter Fred, Erfolgsprognosen von 1:1000, dieses Angebot und die motivierende Ansage von Ralle: Go for it!!!
Ich bin ja genadenloser Optimist: Irgendwann läuft mir noch (m)ein Schätzchen aus 1972 zum richtigen Zeitpunkt über den Weg ...
-
21.03.2009, 14:02 #52ehemaliges mitgliedGast
****** Update *****
Jan. '09 war wohl ein guter Monat, um eine 5513 zu kaufen:
Quelle: RLX-Sales.com
1680 ist mir wohl etwas zu teuer; zumindest für das Paket, welches ich suche. Werde mich dann jetzt auf eine 5513 fokussieren.
Wenn Euch in den weiten des www folgendes Komplettpaket über den Weg läuft und Ihr es nicht selbst kaufen wollt, freue ich mich über einen Hinweis. Natürlich auch, wenn Ihr so etwas zu Hause oder imSafe rumliegen- und nicht unbedingt Vewendung habt. Tausche dann gegen €.Werde wohl parallel noch (m)ein Gesuch (Jahrgangsuhr) im Sales-Corner platzieren.
Here we go:- - 5513
- ft- first Blatt (möglichst KEIN Gilt!)
- Gehäuse in sehr (!) gutem Zustand
- gefaltetes Band
- Box und Papiere (Garantieschein, Eigentumsnachweis
- - 5513
-
21.03.2009, 14:32 #53ehemaliges mitgliedGast
bitte löschen:
Ich war zu hektisch an der Tastatur. Sorry!
-
21.03.2009, 22:09 #54
RE: bitte löschen:
Original von Laubi
Ich war zu hektisch an der Tastatur. Sorry!
Macht die Suche nicht leichter; aber vielleicht wird es "demnächst" etwas werden.
-
21.03.2009, 22:31 #55ehemaliges mitgliedGast
laubi,... diese vorraussetzungen wirst du niemals alle bei einer uhr erfüllen können.
das kann ich dir versprechen.
das klingt ja wie ne neuwagen-bestellung !
sei froh wenn du überhaupt eine "sehr gute" uhr findest. eine solche plus papers wird dann auch schon richtig geld kosten. der chart vermittelt höchstens eine ungefähre preisrichtung,
aber sicher keinen hinweis darauf was das, was du suchst, kosten wird.
solltest du tatsächlich eine uhr mit allen beschriebenen faktoren finden, wäre es schon hexerei, wenn sie zufällig auch noch von 72 wäre.
ich wünsche dir bei deiner suche aber trotzallem viel glück !
-
21.03.2009, 22:44 #56
....es wäre Hexerei, wenn sie dann im Budget liegen würde....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
21.03.2009, 22:50 #57
Das ist dir dann aber egal, wenn der arme Laubi gerade neben dir und neben sich steht.
Edit: Link— Roland —
20 % auf alles!
-
22.03.2009, 12:57 #58ehemaliges mitgliedGast
Danke für Euer Feedback. Liest sich jedoch so, als ob ich karierte Maiglöckchen suche?!
In diesem Sinne,
"Wer keine Fehler macht, hat sich zu einfache Aufgaben gestellt. Und das ist ein grosser Fehler!"
(Frank Wilczek, Elementarteilchenphysiker)
Ernst beiseite: Wenn ich überhaupt daran glaube, dass jemand in der Lage ist die o. g. zu finden, dann doch das R-L-X Forum. Michis Hinweis bzgl. Budget ist natürlich der entscheidende Faktor ... wenn ich diesen außer Acht lassen könnte, hätte ich längst bei der 1680 von Ralle zugeschlagen. Zudem ist auch eine schöne 1665 aus 1972 im Sales-Corner. LEIDER zum Preis eines guten Neuwagens im Mittelklassebereich.
-
22.03.2009, 13:19 #59ehemaliges mitgliedGast
was möchtest du denn maximal ausgeben?
dann kann man dir evtl. konkreter sagen, ob deine suche erfolgversprechend sein könnte.
allerdings wird es auch bei unbegrenztem budget schon nahezu unmöglich sein,
alle von dir gesuchten faktoren in einer uhr zu vereinen.
-
22.03.2009, 13:33 #60ehemaliges mitgliedGastOriginal von TENSING
was möchtest du denn maximal ausgeben? (...)
Je niedriger im 4-stelligen Bereich, desto besser. Sonst muss ich zu Plan B greifen: Sub LV und auf LN umrüsten. Hat Maxi-Dial und wird wohl spätestens nächstes Jahr Neo-Vintage. Oder ich kaufe noch eine aus 2006; ist das Geburtsjahr meiner Tochter; somit auch eine Jahrgangsuhr.
Ähnliche Themen
-
16660, 1680, 1680, 1680, 5513, 116660 oder ein großes Rolex Taucher Treffen!!!
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 16.09.2008, 21:23 -
Habe eine Rolex 5513/17 angeboten bekommen, was kann ich zahlen?
Von watchcomp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 12.02.2008, 17:54
Lesezeichen