Jep. Nur das Werk.
http://www.ukwatches.com/Notes/new_movements.html
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Thema: 14060 vs. "M"
-
17.03.2005, 12:14 #1Day-Date
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
14060 vs. "M"
Moin,
mal eine Frage: was ist eigentlich genau der Unterschied zw. 14060 und 14060 M ??
Nur ein anderes Kaliber? Und wenn ja, was ist daran verändert worden?
Gruß Dennis
-
17.03.2005, 12:32 #2Gruß, Hannes
-
17.03.2005, 14:36 #3GMT-Master
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
hier steht unter "uhrwerk" noch was zu den unterschieden:
http://uhrentick.piranho.de/uhrentes..._rolex_sub.htm
auch sonst sehr schön zu lesen, test Explorer gibt`s da auch...Gruß Ronald
-
17.03.2005, 14:41 #4Day-Date
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
Themenstarter
RE: 14060 vs. "M"
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
-
17.03.2005, 14:42 #5
RE: 14060 vs. "M"
die EX1 fehlt da meines Wissens nach auch schon immerOriginal von Dennis
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
-
17.03.2005, 14:43 #6Day-Date
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
Themenstarter
RE: 14060 vs. "M"
Nee, ist da.... (Maus auf Ex, dann taucht Ex1 od. Ex2 auf)
-
17.03.2005, 14:46 #7GMT-Master
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
RE: 14060 vs. "M"
Nein die 14060M ist nicht auf der Rolex-Homepage vertreten. Ganz bewusst nicht, weil es das billigste Modell der Sub-Reihe wohl nicht in die Hochpreisauslage im Web passt.Original von Dennis
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
Dabei finde ich die Non-Date eigentlich das schönste Modell weil das Ziffernblatt so aufgeräumt wirkt und nicht mit diesem Bullauge versehen ist. Aber wie gesagt das ist alles Geschmacksache. Bond trug auch die Sub ohne Datum. Er wusste schon warum.
-
17.03.2005, 14:56 #8
RE: 14060 vs. "M"
dann müssen die das geändert haben, vor einem Jahr war sie noch nicht da....die scheinen tatsächlich alle 2 Jahre die Seite zu überarbeitenOriginal von Dennis
Nee, ist da.... (Maus auf Ex, dann taucht Ex1 od. Ex2 auf)
-
17.03.2005, 16:04 #9
RE: 14060 vs. "M"
jip, Studenten-Rolex auch genannt....Original von Virtuose
Nein die 14060M ist nicht auf der Rolex-Homepage vertreten. Ganz bewusst nicht, weil es das billigste Modell der Sub-Reihe wohl nicht in die Hochpreisauslage im Web passt.Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
17.03.2005, 16:05 #10
RE: 14060 vs. "M"
wenn man sich als normaler Student in Deutschland ne Rolex leisten kann...dann schreib ich mich gleich morgen nochmal ein
-
17.03.2005, 16:18 #11Daytona 4ever!
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
RE: 14060 vs. "M"
....deshalb auch die geplanten StudiengebührenOriginal von spacedweller
wenn man sich als normaler Student in Deutschland ne Rolex leisten kann...dann schreib ich mich gleich morgen nochmal ein

damit es auch für eine YM reicht
-
17.03.2005, 17:15 #12Day-Date
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
Themenstarter
RE: 14060 vs. "M"
Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:Original von Virtuose
Nein die 14060M ist nicht auf der Rolex-Homepage vertreten. Ganz bewusst nicht, weil es das billigste Modell der Sub-Reihe wohl nicht in die Hochpreisauslage im Web passt..Original von Dennis
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
-
17.03.2005, 18:18 #13GMT-Master
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
RE: 14060 vs. "M"
Nein das ist nicht peinlich. Ich gehe auch mit Damen ins Bett die nicht als Playmate des Monats in einer monatlich erscheinenden sog. Herren-Zeitschrift abgebildet werden.Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
-
17.03.2005, 18:32 #14
Ich finde es eine Unverschämtheit, wie die 14060 hier grad abgewertet wird!
Jawoll!
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.03.2005, 18:36 #15ehemaliges mitgliedGast
RE: 14060 vs. "M"
Auch ne Sichtweise. Meinst also die die müssen andere Qualitäten haben!? Unglaublich!!!Original von Virtuose
Nein das ist nicht peinlich. Ich gehe auch mit Damen ins Bett die nicht als Playmate des Monats in einer monatlich erscheinenden sog. Herren-Zeitschrift abgebildet werden.Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
-
17.03.2005, 18:36 #16Daytona 4ever!
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
RE: 14060 vs. "M"
nette SignaturOriginal von Virtuose
Alle keine Ahnung hier.
-
17.03.2005, 18:53 #17
Egal ob "M" oder nicht.
Eine geile Uhr sie ist
)
Gruß, Hannes
-
17.03.2005, 19:06 #18
Genau, Hannes.
Und Percy seine ist eh die schönste.
Richie
-
18.03.2005, 11:32 #19Day-Date
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
Themenstarter
RE: 14060 vs. "M"
Nicht das mich hier wer falsch versteht, ich find die 14060 super, schöner als die SubDate.....ich find es einfach affig das Rolex auf der Homepage nicht zur "günstigeren" 14060 steht.Original von Virtuose
Nein das ist nicht peinlich. Ich gehe auch mit Damen ins Bett die nicht als Playmate des Monats in einer monatlich erscheinenden sog. Herren-Zeitschrift abgebildet werden.Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
Das du auch mit Nichtplaymates ins Bett gehst ist deine Sache......
-
18.03.2005, 11:40 #20Daytona 4ever!
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
RE: 14060 vs. "M"
*loooool*Original von Dennis
Original von Virtuose
Nein das ist nicht peinlich. Ich gehe auch mit Damen ins Bett die nicht als Playmate des Monats in einer monatlich erscheinenden sog. Herren-Zeitschrift abgebildet werden.Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
Das du auch mit Nichtplaymates ins Bett gehst ist deine Sache......
Ähnliche Themen
-
Zeigt her eure gerockten bzw. in täglichen gebrauch 14060,14060 M oder 14060M COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 07.06.2009, 14:10 -
Was ist den Unterschied zwischen einer 14060 und eine 14060 M
Von Jaeger im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 20.08.2007, 08:13 -
Zifferblattunterschied 14060 und 14060 M
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 24Letzter Beitrag: 18.04.2007, 22:24


Zitieren
Lesezeichen