LV
Ergebnis 1 bis 20 von 74
Thema: Submariner - Qual der Wahl
-
17.02.2009, 21:23 #1
- Registriert seit
- 24.01.2009
- Beiträge
- 1.037
Submariner - Qual der Wahl
Ich bin jetzt richtig angefixt und will unbedingt und schnell eine Submariner haben. Zur Wahl stehen:
Sub NoDate
Sub LV
DeepSea
Für die NoDate sprechen das klassische Zifferblatt, dessen Harmonie durch kein Datum gestört wird. Datum brauche ich auch nicht unbedingt, das merke ich mir jeden Morgen nach der Lektüre der Tageszeitung.Auch preislich sehr interessant.
Für die SubLV spricht an erster Stelle das MaxiDial, das ich viiieeeeel schöner finde als das alte, auch der grüne Ring ist gar nicht so verkehrt. Ausserdem kann ich auf schwarz umrüsten, das Modell ist dazu noch der absolute Klassiker mit hohem Wiedeverkaufswert.
Für die DeepSea spricht in erster Linie die Größe (ja, für mich könnte sie noch größer sein), das MaxiDial, die verbesserte Technik und das bessere Band, dagegen der deutlich höhere Preis.
Am einfachsten wäre es, alle drei zu kaufen, was aber mein Uhrenlimit sprengt. So steht nur eine zur Dispo.
WAS SOLL ICH NUR TUN???
-
17.02.2009, 21:24 #2Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
17.02.2009, 21:24 #3
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
LV mit schwarzem Inlay
-
17.02.2009, 21:27 #4
Über die Sache Datum/kein Datum habe ich auch schon ein paar Mal nachgedacht und mit Datum ist eben doch einfach angenehmer...
Und bzgl. der DeepSea: habe das Teil gestern das erste Mal live gesehen. Wenn jemand die Handgelenke für den Klopper hat gerne... finde sie allerdings viel zu dick und passen würde sie mir ohnehin nicht. Das Band bzw. die Schliesse ist allerdings schon sehr schön gemachtund kein Vergleich zur Sub.
Fazit: LV kaufen
-
17.02.2009, 21:33 #5
Einfach das Datum bei der DS abkleben und die Lünette grün lackieren
Nee, mal im Ernst da hilft nur Bilder schauen und nachdenken und wieder schauen und nochmals grübeln.....
Alex
Alex
-
17.02.2009, 21:35 #6
- Registriert seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 3.948
Ganz klar die LV!!!
-
17.02.2009, 21:39 #7
-
17.02.2009, 21:53 #8
wenn ich mir deine beschreibung mit den jeweiligen fürsprechern durchlese, bleibt eigentlich nur die ds! sie hat die größe, das maxi-dial udn ist der kommende klassiker!
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
17.02.2009, 21:53 #9
Anprobieren und schauen welche dir am Arm besser gefällt - bei deiner Auswahl wäre es für mich ganz klar die 14060M.
Gruß
Hannes
Chachadu
-
17.02.2009, 21:57 #10
Hatte die 16610 und die 16610LV. Aber die lässigste Sub war definitiv die 14060M.
Wenn es Deine erste Rolex überhaupt wird, schieß Dir noch eine alte Sea-Dweller. Und gib sie nicht wieder her.
Sollte Dir dann immer noch nach einer Sub sein, nimm eben zur Ergänzung die 14060M.Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
17.02.2009, 21:58 #11
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
LV kaufen und eine schwarze Lüni dazu, dann bist Du für alle Fälle gewappnet
-
17.02.2009, 22:01 #12ehemaliges mitgliedGast
LV...und die grüne Lünette drauf lassen
-
17.02.2009, 22:07 #13
LV wäre auch meine Wahl.
Wotan65, nichts gegen Dich, aber diese Entscheidungshilfe-Threads werde ich nie verstehen... Du weißt doch am Besten was DIR gefällt.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
-
17.02.2009, 22:07 #14Original von mactuch
wenn ich mir deine beschreibung mit den jeweiligen fürsprechern durchlese, bleibt eigentlich nur die ds! sie hat die größe, das maxi-dial udn ist der kommende klassiker!Mit 'ner klassischen Sub am Arm bricht man, wenn man nicht gerade nen Monsterarm hat, wenigstens nicht alle paar Meter zusammen
-
17.02.2009, 22:13 #15
Aus deiner Liste:
Die 14060M, weil sie eine fabrikneue Neo-Vintage ist. Eine Sporty mit durchstoßenen Hörnern und "Bond"-Charme - sensationell! Ob mit Chronometer-Schriftuzug oder ohne, ist natürlich Geschmackssache.
Außerhalb deiner Liste:
Die 16610 (ohne "LV"). Du würdest es sicher auf Dauer nicht bereuen! Und eine Datumsanzeige ist schon manchmal von Nutzen. Die "normalen" Dots sehen für meinen Geschmack einfach stimmiger aus als die des Maxi-Dial der LV.
Wie auch immer: Eine "Sub" ist eine gute Wahl!
Viele Grüße,
Stefan
Air-King 114200 - Datejust 116200 - Datejust II 116300 - Submariner 14060m - Submariner Date 16610 - Explorer II 216570
-
17.02.2009, 22:14 #16Original von ferryporsche356
diese Entscheidungshilfe-Threads werde ich nie verstehen... Du weißt doch am Besten was DIR gefällt.
Allerdings wo soll man denn nach einer Uhr fragen, im Büro geht es wohl leider auch kaum.
Alex
Alex
-
17.02.2009, 22:20 #17
RE: Submariner - Qual der Wahl
Original von Wotan65
....
WAS SOLL ICH NUR TUN???
kauf' eine Breitling oder eine Omega...und melde dich wieder, wenn du Mann genug bist, eine solche fundamentale, den weiteren Lebensweg essentiell verändernde Entscheidung alleine zu treffen...Martin
Everything!
-
17.02.2009, 22:22 #18
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
RE: Submariner - Qual der Wahl
Original von Mawal
Original von Wotan65
....
WAS SOLL ICH NUR TUN???
kauf' eine Breitling oder eine Omega...und melde dich wieder, wenn du Mann genug bist, eine solche fundamentale, den weiteren Lebensweg essentiell verändernde Entscheidung alleine zu treffen...
-
17.02.2009, 22:23 #19
Ulrich:
Ich denke, der Thread-Starter will eine Rolex - und fragt unsere Meinungen ab. Das ist doch legitim, oder?!Viele Grüße,
Stefan
Air-King 114200 - Datejust 116200 - Datejust II 116300 - Submariner 14060m - Submariner Date 16610 - Explorer II 216570
-
17.02.2009, 22:24 #20
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
nix da
Ähnliche Themen
-
Qual der Wahl
Von Hexenmeister im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.09.2009, 15:17 -
Qual der Wahl
Von ppch im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 31.07.2007, 08:26 -
qual der wahl
Von mato im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 21.02.2007, 17:09
Lesezeichen