Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. #1
    PREMIUM MEMBER Avatar von Artur
    Registriert seit
    16.05.2005
    Beiträge
    5.504

    Versicherung muss bei Rolex-Raub in Neapel zahlen

    Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]

  2. #2

    ... interessant...

    ... hier wird unterschieden zwischen Raub und Trickdiebstahl, in beiden Fällen ist der Wecker natürlich weg. Nur der hier hatte wohl noch körperliche Verletzungen davon getragen. Allerdings würde ich in Neapel keine wertvolle Uhr tragen, das zieht doch die Gauner an wie die Shice die Fliegen. Dennoch: die Versicherung kann sich nicht drücken.
    Gruss, Udo aus Berlin

    # Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #


  3. #3
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    464
    ...das find ich ja top
    lg michi

  4. #4
    officially certified Avatar von cardealer
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    FoxClub Eastside
    Beiträge
    6.912
    hatten wir schon Aus dem Express
    was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!

  5. #5
    PREMIUM MEMBER Avatar von Artur
    Registriert seit
    16.05.2005
    Beiträge
    5.504
    Themenstarter
    Frage mich warum ihm die Ortskundigen Begleiter niht geholfen haben...
    Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]

  6. #6
    Original von Artur
    Frage mich warum ihm die Ortskundigen Begleiter niht geholfen haben...

    Vielleicht gaben die erst den Tipp?
    Gruss, Udo aus Berlin

    # Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #


  7. #7
    Day-Date Avatar von avernas
    Registriert seit
    09.09.2005
    Ort
    Tief im Westen
    Beiträge
    3.809

    Diebstahl im Ausland

    DÜSSELDORF. Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln muss eine Versicherungsgesellschaft einem Kölner Entschädigung in Höhe von 8 250 Euro für eine wertvolle Rolex-Armbanduhr zahlen, die diesem in Neapel bei einem Einkaufsbummel auf der Via Toledo durch einen unbekannten Räuber vom Handgelenk gerissen worden war.

    Den Einwand der Hausratversicherung, der Versicherungsfall sei schuldhaft herbeigeführt worden, weshalb sie nicht leisten müsse, ließ das Gericht nicht gelten: Es sei im Hinblick auf eine mögliche Raubgefahr nicht grob fahrlässig, mittags in der Innenstadt von Neapel auf einer belebten Einkaufsstraße eine wertvolle goldene Uhr zu tragen. Außerdem hielt das Gericht dem Deutschen zugute, dass er den Einkaufsbummel gemeinsam mit mehreren Einheimischen unternommen hatte (Az.: 9 U 26/05).


    Heute im Handelsblatt gelesen

    Andreas
    Andreas

    First 7

  8. #8
    recht so.

    1A !


  9. #9
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von watchman
    recht so.

    1A !

    Gibt aber "nur" LP, also schlechte Zeiten für D Träger ;-)

  10. #10
    LOOL stimmt

    gar nicht dran gedacht...

    verreise nur noch mit GMT

  11. #11
    Oder für den Urlaub im Süden noch 'ne 116523 kaufen...
    Dolby Digital - Uhren analog

  12. #12
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Original von Mostwanted
    Original von watchman
    recht so.

    1A !

    Gibt aber "nur" LP, also schlechte Zeiten für D Träger ;-)

  13. #13
    ehemaliges mitglied 9711
    Gast

  14. #14
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    755

    stimmt so

    finde ich richtig!!!!
    Beste Grüße
    Savas
    ****RRRRRooooollllleeeeexxxxx****

  15. #15
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ..bin mal gespannt wieviel Ührchen jetzt nach dem Sommerurlaub fehlen werden...

  16. #16
    Deepsea Avatar von leonifelix
    Registriert seit
    06.05.2006
    Beiträge
    1.112
    Im Prinzip richt. Nur wer in Neapel eine Goldrolex trägt ist selber schuld.
    Sogar die Behörden von Neapel raten den Touris ohne wertvolle Uhr zu kommen.
    Gruß
    Michael

  17. #17
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421

    rolex in neapel



    quelle:zevener zeitung

  18. #18
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Etwas spät dran die Zevener Zeitung.....

    Versicherung muss bei Rolex-Raub in Neapel zahlen

    Ausserdem Copyrightverletzung.....
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  19. #19
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421
    wieso?hab doch quelle angegeben!

  20. #20
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Naja, Scans und Abfotografien aktueller Zeitschriften und Zeitungen sind zusätzlich problematisch.....
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

Ähnliche Themen

  1. Heizungswartung - muss Mieter zahlen ?
    Von Essentials im Forum Off Topic
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 12.01.2011, 15:02
  2. Zoll bei Erwerb aus Drittland oder wer muss zahlen
    Von Zwillingspapa im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 20.02.2010, 12:36
  3. ebay muss 40 Mio. € an LVMH zahlen
    Von Mawal im Forum Off Topic
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 15.07.2008, 09:49
  4. Versicherung bei Raub?
    Von BIG2828 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 26.06.2007, 10:47

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •