Kaufentscheidung

[trinity]

Hallo,

nachdem ich mehrere Quarzuhren mein Eigen nennen darf, würde ich mir jetzt gerne meine erste Uhr mit einem Automatik-Werk zulegen. Ich wollte mir schon etwas besonderes kaufen, an dem ich viele Jahre Freude haben werde.

Ich denke da an eine Rolex Submariner Date oder GMT Master 2. Das Design beider Uhren gefällt mir. Das Werk soll ja auch über jeden Zweifel erhaben sein, so wie mir ein Uhrmacher erzählte.

Allerdings habe ich nun vermehrt gehört, dass die Rolex Uhren schlecht verarbeitet und die Bänder klapprige Teile wären. Ausserdem seien die Preise total überzogen. Stimmt das und kann man sich trotzdem guten Gewissens eine Rolex zulegen ? Gibt es noch andere Details, auf Grund dessen man nicht zur Rolex greifen sollte ?

Vielen Dank schonmal für Eure Meinung(en).

Liebe Grüsse

Sam

[ehemaliges mitglied]

Es dürfte wohl nur wenige Uhren auf dem Markt geben, die derart Robust wie eine Sport-Rolex sind. Benutze meine Sea-Dweller seit genau 20 Jahren - vor allem auch bei allen möglichen Sportarten (Tauchen, Biken, Golfen (ja, jetzt keine dummen Bemerkungen!), beim Autoreparieren und Handwerkern...), aber sie ist nicht kaputtzukriegen. Bisher 1 Revision in Köln - das wars !! In 20 Jahren !!

Klapprig werden die Bänder zwar irgendwann - bei meiner Sea Dweller war es nach 20 Jahren zum Austausch fällig, vorher nicht.

Das gleiche gilt auch für die übrigen Sportmodelle - meine Daytona, Submariner und Yachtmaster werden genauso strapaziert, wenn auch noch nicht so lange - bisher ohne jedes Problem !!!!

[PCS]

Hallo sam,

willkommen im Forum!
Das was Du mit den Armbändern ansprichst ist in der Tat ein häufiger
Kritikpunkt (gewesen). Seit etwa 3 Jahren werden die Sportmodelle
mit einem neuen Band mit Soliden Bandanstößen (SEL) ausgeliefert
und das Klappern ist deutlich weniger geworden.
Wobei für viele (mich eingeschlossen) das Klappern halt irgendwie
dazu gehört.
Trotzdem gibt es andere Hersteller, die massivere und hochwertiger
anmutende Armbänder an ihre Uhren machen.

Von schlechter Verarbeitung der Uhr höre ich ab und an mal etwas,
mir selbst ist so etwas allerdings noch nicht unter gekommen.

Die Werke, da hat Dein Uhrmacher wohl Recht, sind über jeden Zweifel
erhaben. In diesem Preissegment gibt es wahrscheinlich kaum etwas
besseres.

Was die Preise angeht, so solltest Du vielleicht recht schnell zugreifen,
denn die nächste Preiserhöhung droht. Ob die Preise nun überzogen
sind - naja. Die Preise für gute mechanische Uhren sind auf einem recht
hohen Niveau generell. In sofern ist eine Rolex für das, was sie bietet
und in Anbetracht des Preises, den man in einigen Jahren bei einem
eventuellen Wiederverkauf erzielt, eher günstig...

[16710]

Hallo trinity,

als ich mir meine erste Rolex kaufte, war ich auf der suche nach einer robusten uhr, die ich jeden tag tragen kann,
die alles mitmacht und auch grobe stöße nicht übelnimmt.
von allen befragten uhrmachern und händlern wurde mir immer wieder eine Rolex empfohlen,
diese seien von allen herstellern am ehesten diejenigen, die meine ansprüche erfüllen können.

Danach entschied ich mich für eine GMT II r/s und habe den kauf nie bereut. gerade die GMT II bietet viele Vorteile:
- einstellen einer 2. zeitzone (nützlich auf reisen)
- drehbare Lünette kann zum kontrollieren kurzer zeitabläufe genutzt werden (parkzeit, teekochen)
- nutzbar auch als kompass
- ist seltener als die submariner
- wasserdichtigkeit von 100m völlig ausreichend
- absolut klassisches design, ist auch in 20 jahren noch aktuell
- relativ geringer wertverlust

zum angeblich klapprigen band ein auszug aus einem artikel im "uhren magazin":

Die Mittelstreifen sind nicht massiv
gearbeitet, was zwar häufig kritisiert
wird, aber kein Nachteil sein muss.
Für die Haltbarkeit ( des bandes) ist ausschließlich der
Bereich entscheidend, in dem die Bandschraube
sitzt. Zusätzliches Material in
der Mitte würde lediglich das Gewicht
unnötig erhöhen. Dafür sind die herausnehmbaren
Bandelemente bei Rolex verschraubt,
und zur Feinanpassung lässt
sich die Schließe leicht in fünf Positionen
verstellen.
Apropos Schließe: Über die Schließenkonstruktion
von Rolex ist bereits
vieles gesagt und geschrieben worden.
Das Spektrum der Adjektive reicht von
blechern bis klapprig. Wie weit solche
Kommentare von eigener Erfahrung
und Sachkenntnis getrübt sind, sei hier
unerörtert. Die Funktionalität wie auch
die Haltbarkeit der Rolex-Schließe sind
jedoch unübertroffen, was Serviceuhrmacher,
solche mit Rolex-Erfahrung,
und langjährige Rolex-Träger überwiegend bestätigen.
Nicht immer bedeutet
mehr Material auch mehr Stabilität.
Sinnvoll war hingegen die Veränderung
der Bandanstöße. Die sind nun massiv,
präzise eingepasst und dank durchgebohrter
Anstoßhörner und ansatzloser
Federstege sicher befestigt.
(zitat ende)

Das deckt sich auch mit meiner erfahrung, am band ist gar nichts klapprig, die schließe arbeitet perfekt und kann sich durch den sicherheitsbügel auch nicht ungewollt öffnen. außerdem ist der tragekomfort vom allerfeinsten.
die präzision des werks ist verblüffend, nachdem meine GMT eingelaufen ist (nach ca. 4 wochen) hat sie kaum noch ganagabweichungen, ich habe zeiträume von mehreren wochen kontrolliert, nach denen die uhr 1!!! sekunde vorging!
Die schönste Ausprägung ist das Modell mit der zweifärbig - in rot/schwarz - gehaltenen Lünette, für die ich mich auch entschieden habe.
Mit einer GMT bist Du immer richtig "bekleidet"! Egal ob am Abend in der Oper oder während des Tages auf dem Golfplatz oder im Büro, diese Uhr zeugt immer von gutem geschmack.

einen "nachteil" möchte ich aber nicht verschweigen: rolex macht lust auf mehr rolex

Gruß, Matthias.


außerdem: einige Rolex-Modelle (Submariner, GMT und Co.) werden ganz bevorzugt von "praktisch veranlagten" menschen getragen. menschen, die ihr Geld ganz ehrlich mit ihrer Hände Arbeit verdienen. Schaue einfach das nächste mal genauer hin, wenn Du z.B. einem handwerksmeister begegnest. Die wahrscheinlichkeit, auf eine Rolex zu treffen ist bei diesen leuten relativ hoch.
Diese menschen wissen einfach qualitativ hochwertig produkte zu schätzen. Die tragen die Rolex nicht, um sich damit zur schau zu stellen, sondern einfach nur, weil sie eine uhr brauchen die wirklich alles mitmacht und totzdem ein leben lang hält.

[sd1220]

Eine bessere Entscheidungshilfe habe ich noch nicht gelesen.
Wer jetzt noch nicht will, der hat schon. )

[ehemaliges mitglied]

ich verdiene mein Geld aber nicht mit meiner Hände Arbeit......muß ich jetzt meine Sporties verkaufen ???

[Richie]

Original von Ticktacktom
ich verdiene mein Geld aber nicht mit meiner Hände Arbeit......muß ich jetzt meine Sporties verkaufen ???

Ja!!!

[16710]

Original von Ticktacktom
ich verdiene mein Geld aber nicht mit meiner Hände Arbeit......muß ich jetzt meine Sporties verkaufen ???

na klar... nehme sie gerne...


gruß, matthias

[Hannes]

Hallo Sam,

beides wunderschöne Uhren. Was mich aber an der GMT stört, ist die viel zu klein geratene Aufzugskrone

[BESP]

Original von Ticktacktom
ich verdiene mein Geld aber nicht mit meiner Hände Arbeit......muß ich jetzt meine Sporties verkaufen ???

Hi, Ticktack,
du mußt dir keine Umstände mit langwierigen Verkaufsverhandlungen machen.
Du musst sie lediglich bei mir abgeben, ich übernehme sie dann für die Zukunft.

Grüsse in Vorfreude und mit einem Zwinkern,
Don Bernard

[skyvoyager_de]

Hallo trinity,

ich stand auch vor der Entscheidung und habe bis heute alle möglichen Marken, auch einige renomierte darunter getragen. Seit Montag dieser Woche nun habe ich eine Sea-Dweller. Ich kann nur sagen, bezogen auf eine Uhr natürlich, nichts ist vergleichbar mit einer echten Rolex am Arm. Ich kann mittlerweile nachvollziehen, warum hier im Forum mancher sagt, Rolex mache süchtig. Ein schöner Nebeneffekt ist außerdem das, was mein Konzi gesagt hat. Orginalzitat: Behandeln Sie ihre Uhr einigermaßen anständig, dann bekommen Sie in vielen Jahren das wieder raus was Sie einmal bezahlt haben. Die Uhr verhält sich wie zu Hause lagerndes Bargeld.
Ohne den Gedanke zu haben sie jemals verkaufen zu wollen, aber ich finde, dass sind irgendwie beruhigende Aussichten.
Gruß
sky

[16610 LV]

Hallo trinity,

1991 war meine erste Rolex eine GMT für 3.500,-- DM, ich habe den Kauf nie bereut.
Seit Januar habe ich nun ein Sub in grün, ich werde sie beide nicht hergeben.......
Schwere Entscheidung, die Du vor Dir hast, Verarbeitung ist bei beiden spitze....

[JoergROLEX]

16710LV
du bist ja genauso weit wie ich
An was arbeitest du gerade?

Da haben wir wohl die Sahnestücke abgegriffen, oder?
Gruß
Robert

[Hornbügelbohrung]

GMT FOREVER!



Viele Grüsse

Uwe

[johoschi]

ich habe seit 3 Wochen eine Sub no Date. 14060m

was haltet Ihr denn von der Uhr ???

finde sie noch besser als die mit datum. SD brauche ich nicht

Ich hätte jetzt noch gerne eine explorer 2 und dann is` Schluß :P

die anderen Uhren werden gerade verkauft ---2 Maurice Lacroix `e

explorer2 ich komme...

[16610 LV]

Original von JoergROLEX
16710LV
du bist ja genauso weit wie ich
An was arbeitest du gerade?

Da haben wir wohl die Sahnestücke abgegriffen, oder?
Gruß
Robert

Hi Robert,

genau, dass haben wir; im Moment arbeite ich aber an der Küche für meine Familie, die deutlich teurer ist als die von mir beschriebenen Uhren.......... :O :O :O :O :O

[GG2801]

johoschi:

Das dachte ich seinerzeit auch, daß ich die SD nicht brauche und habe mir eine 14060 gekauft...hat 2 Monate gedauert, dann war die 14060 weg und ne SD im Haus - hab den "Aufstieg" in den Taucherhimmel nie bereut, die SD spielt mE in einer anderen Liga... 8)

[roland]

Johoschi!

Glückwunsch zur 14060 !! Ist die klassische Taucheruhr überhaupt.Ist der Nachfolger der ersten Taucheruhr von Rolex;die war nämlich ebenfalls ohne Datum.Expl II finde ich ebenso genial(obwohl sie die gleiche Uhr ist wie die GMT II;außer der nicht drehbaren LÜnette)

Die Reihenfolge spielt imho keine Rolle; Du kaufst Dir bestimmt eh mehr als 2 Rolex (kommt Zeit,kommt Rolex)

[roland]

Wir gerald, Du hast keine SUB? Schäm Dich

[GG2801]

Roland, selbstverständlich habe ich ne Sub...nämlich die hier...



lol.