Gibt es bei Superluminova unterschiedl. Qualitäten?

[dreimal_m]

Hallo Freunde,

hatte ein längeres Gespräch mit einem Uhrensammler über dieses Thema. Dadurch hat er mich eigentlich auf den Plan gebracht, dass es ganz sicher unterschiedliche Qualitäten geben muss. Wohlgemerkt: Ich spreche nur von Rolex-Uhren.

Bei manchen Modellen kann ich morgens ab 4 Uhr die Zeit nicht mehr ablesen. Bei anderen hält die Leuchtkraft die ganze Nacht. Auch leuchten manchmal die Zeiger länger als die Indexe. Genauso habe ich es umgekehrt beobachtet.

Derzeit bin ich mit meiner Submariner 16803 mit Nipple-Dial und SL-Zeigern hochzufrieden, obwohl nur die Zeiger leuchten, aber das wirklich bis in den Morgen hinein.
Bei einer 16613, die leider wieder gehen musste, war ab 4 Uhr schon Ende mit der Leuchtkraft. Ebenso, hat mir der Sammler geschildert, war bei einer 16610LV, trotz großer neuer Indexe und dickerem Stundenzeiger ab 4 nichts mehr zu erkennen.

Teilt Ihr meine Auffassung/Erfahrung? Oder bilde ich mir das alles nur ein!

NACHTRAG: Sicher genügt ein Druck auf den iPhone-Menü-Button. Aber das ist mir einfach zu unromantisch.

[Kartoffelnase]

Hm........ ,
meine Erfahrungen sind, dass es auf das Gemisch der SL-Masse ankommt, wie intensiv und wie lange es leuchtet.........
SL besteht ja aus einem Pulver, einem Lack und eben Verdünner und je mehr Verdünner eingesetzt wird, um so schneller ist es aus mit der Leuchtkraft.............

Rolex wird sicher das C1 (habe ich auch hier) verwenden - es ist Tags schneeweiss und ind der Nacht leuchtet es grün. Durch diese Farbbeimischung ist die Leuchtkraft des C1 meines Wissens schon etwas geringer, als bei dem C3, was grünlich am Tage ist - aber es ist die Naturfarbe des SL und leuchtet am stärksten - siehe Panerai und Omega und und und........

Aber sollte es bei Rolex nicht möglich sein, immer die gleiche Mischung zu machen, sodass alle Uhren gleich leuchten............

Ich habe keine Ahnung, aber ich denke, daran kann es liegen.........

Aber so genau habe ich das in der Nacht noch nicht beobachtet - da schlafe ich ja meistens und wenn nicht, ist der Blick leicht getrübt vom Feiern............

Aber mal sehen, was hier noch so kommt.............

LG Uwe

[Wotan65]

[PCS]

Cool!

Hab's nochmal ein bisserl leserlicher ergoogelt....






Quelle: http://www.rctritec.com/index.php?id=17

[ehemaliges mitglied]

Ui, spannend.

Aber ueber die Leuchtdauer sagt das Diagramm wohl nix.
Sind wohl relative Helligkeiten.

Rotes Luminova

[PCS]

Quelle: http://kronometric.org/

[dreimal_m]

Percy: Bin erstmal wieder angenehm überrascht über soviel erfolgreicher Recherchearbeit.

[Muigaulwurf]

hier sieht man auch, dass der Stundenzeiger anders leuchtet, als der Rest. Also kann es auch sein, dass evtl die eine Farbe länger/stärker leuchtet, als die andere.

[OrangeHand]

Sehr interessant.

[ehemaliges mitglied]

Spannend ist auch das die Tritiumkurve nach Lichtexposition erst mal abfaellt.

[PCS]

Aber Obacht. Hier wird mit Tritium "SPO" (Superphosphoresenz) verglichen.

Das sind die Blätter, die - auf Rolex bezogen - wohl kurz vor Einführung von
SL - eingeführt wurden. Bei den normalen Tritiumblättern passiert nach
Anleuchten bekanntlich nüscht.

Tritium-Qualität mit Superphosphoresenz (SPO), nach: RC TRITEC, CH-Teufen, 1998
Eine neue Entwicklung stehen jetzt Tritium-Leuchtfarben mit einer aussergewöhnlichen Anfangshelligkeit zur Verfügung. Aufgrund der geänderten Leuchtpigmentzusammensetzung kann nun ein Leuchtfarbendepot auch mit nicht adaptiertem Auge (noch nicht an die Dunkelheit gewöhnt), beim Wechsel von Tageslicht in die Dunkelheit, sofort erkannt werden. Die Anfangshelligkeit liegt in den ersten 15 Minuten etwa 5 mal höher als bei herkömmlichen Tritiumqualitäten und singt dann langsam auf das konstante (und bekannte) ISO-Helligkeitsniveau ab.

Quelle: http://www.info-uhren.de/technik/leu...uchtfarben.htm

[Muigaulwurf]

Original von PearlsBeforeSwine
Spannend ist auch das die Tritiumkurve nach Lichtexposition erst mal abfaellt.

im Tech-Talk hat mal jemand etwas über die Mischungen der Leuchtmasse geschrieben. Dass es quasi zwei Grundlagen gibt, die eine lässt sich durch Licht "aufladen", so dass auch diese Leuchtmasse nach Lichtexposition kurz kräftig leuchtet, auch wenn schon zuviel vom radioaktiven Material zerfallen ist um durch die Radioaktivität zu leuchten. Und eben eine, die das nicht tut.


aah Percy war schneller

[ehemaliges mitglied]

Ja, da gibt es im Wesentlichen die Zinksulfit-Theorie von Werner, soweit ich weiss.
Soll Mitte der 60er als Tritium-Additiv verwendet worden sein.

[PCS]

Nee Pit, hier im Vergleich geht's um Ende der 90er. Das in den 60ern und
der Zinksulfit Theorie ist wieder 'ne andere Geschichte...

[makra]

Uhi, ein sehr interessantes Thema. Danke für die aufschlussreichen Infos.

[Muigaulwurf]

Original von PearlsBeforeSwine
Ja, da gibt es im Wesentlichen die Zinksulfit-Theorie von Werner, soweit ich weiss.
Soll Mitte der 60er als Tritium-Additiv verwendet worden sein.

die meinte ich, danke.

[Andi S. aus V.]

Original von Kartoffelnase
..... ist die Leuchtkraft des C1 meines Wissens schon etwas geringer, als bei dem C3, was grünlich am Tage ist - aber es ist die Naturfarbe des SL und leuchtet am stärksten .....
LG Uwe

Diese Info zusammen mit dem Diagramm finde ich sehr interessant. Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei meiner LV nicht nur die Lüntette grün ist, sondern dass auch die Indexe am Tag eine leicht grünliche Farbe haben. Und das Leuchten ist auch sehr stark. Kann es sein, dass die LVs (oder ein Teil der LVs) mit einer anderen Leuchtmasse ausgestattet sind?

[Wotan65]

Abfall der Leuchtkraft bei Superluminova:

[PCS]

Das ist dann aber auch C3, wenn's Panerai ist, oder?

[Wotan65]

Ja, sorry, hatte ich ganz vergessen. C3