50 Jahre Sea Dweller, neues Modell 2017

[Beaver]

Also, ich als absoluter Fan der 5 Stelligen, sehe das eher so.....



ich bin absolut begeistert von der 50er und wenn ich das Fett auf der Kette hätte, wäre Sie mein...

ist der Burner das Teil

[Monk]

Finde ich gut. Befinde mich in der Kurve! Die Uhr ist ein neues eigenständiges Modell. Und davon losgelöst betrachtet, wird diese Uhr mehr Akkzeptanz (Absatz) als die SD4K finden (kann ja nur besser werden).
Das typische Rolexmerkmal (Lupe) ist nun enthalten, eine verbesserte Gehäuseform, verbesserte Anstösse, rotes ZB und vom Durchmesser etwas größer. Alles eine Frage der Gewöhnung. Wobei der Preis nicht unsportlich ist, schon gar im Vergleich zur Daytona und zur Sub.
Ingesamt finde ich, unter Vorbehalt (noch nicht ausgeliefert), die Uhr spannender als die SD4K.
Bin sehr gespannt auf die Uhr.

[Series3 ExMoD]

so, nach ein paar Tagen seit der Vorstellung, freue ich mich wirklich auf erste Foristen-Wristshots.(the lupus etc.)
Die Uhr gefällt mir, allein die Größe wird meinem Handgelenk nicht gefallen

[Schmackofatz]

Ich habe mich mit Besitzern einer SD, die nicht in einem Forum unterwegs sind und keine besonderen Liebhaber von Uhren sind, also ganz normale Käufer von Rolex sind, unterhalten.

...Die Uhr ist nicht sofort als Rolex erkennbar...

Sorry, aber das kaufe ich niemandem ab.

Vielleicht dem Träger einer Cellini, aber garantiert nicht dem Träger einer SD.

Warum sonst hätte man nicht eine günstigere Sub kaufen sollen?

Es gibt ja auch noch den Aspekt der Technikbegeisterung.

Die Uhr mit ihrer Geschichte, Entwicklung bei Comex, die extreme Tauchtiefe und die geniale Technik sind schon etwas ganz Besonderes.

Mir macht das Spaß und ich freue mich täglich über mein Heliumventil.

[TheLupus]

so, nach ein paar Tagen seit der Vorstellung, freue ich mich wirklich auf erste Foristen-Wristshots.(the lupus etc.)
Die Uhr gefällt mir, allein die Größe wird meinem Handgelenk nicht gefallen

Zur Not lässt man sich etwas Silikon bei Dr. Mang implantieren. Dann passt auch die DS

[Schmackofatz]

Und der Liftboy vom Bodensee trägt ja bekanntlich auch Rolex.

Somit kann man während der Implantation mit lokaler Betäubung noch etwas fachsimpeln.


Außerdem bin ich immer wieder ein Verfechter der Tatsache, dass ein schmaler Handgelenksumfang kein K.O.-Kriterium für eine etwas größere Uhr sein muss.

Es kommt immer auf das Gesamterscheinungsbild des Trägers an!

Ein Spargeltarzan wird noch lange nicht zum perfekten Deepsea-Träger, nur weil er dicke Armknöchel hat!

[Heridätsch]

sehe ich auch so wie Peter

und übrigens nimmt der Rolex-Träger Adamantium

[Schmackofatz]

Ich feile mir jeden Morgen etwas 904 L von einem Block in mein Müsli, dass geht auch.

[Heridätsch]

Das ist schon mal ein guter Anfang

[Big Ben]

Ich feile mir jeden Morgen etwas 904 L von einem Block in mein Müsli, dass geht auch.

Da braucht es kein Imodium mehr - für einen stahlharten Stuhlg....

[California]

Und der Liftboy vom Bodensee trägt ja bekanntlich auch Rolex.

Somit kann man während der Implantation mit lokaler Betäubung noch etwas fachsimpeln.


Außerdem bin ich immer wieder ein Verfechter der Tatsache, dass ein schmaler Handgelenksumfang kein K.O.-Kriterium für eine etwas größere Uhr sein muss.

Es kommt immer auf das Gesamterscheinungsbild des Trägers an!

Ein Spargeltarzan wird noch lange nicht zum perfekten Deepsea-Träger, nur weil er dicke Armknöchel hat!

Peter, keine Frage: spätestens seit dem Einstellen des s/w Bildes von Dir hier im Forum wird jeder bestätigen, dass DIR die DS perfekt steht.

Aber ganz ehrlich: ich sah im WWW schon viele Arme mit einer DS, da konnte ich nur den Kopf schütteln ..... aber jeder wie er will.

Die Uhr ist meiner Meinung perfekt für "Bären" und sportliche Männer mit muskulösen Unterarmen - bei den letztgenannten ist dann der HGU tatsächlich unerheblich.

[eloysonic]

....
Wobei der Preis nicht unsportlich ist, schon gar im Vergleich zur Daytona und zur Sub.
Ingesamt finde ich, unter Vorbehalt (noch nicht ausgeliefert), die Uhr spannender als die SD4K.
Bin sehr gespannt auf die Uhr.

Ich finde die Uhr bisher auf Fotos/Videos auch gut. Was den Preis betrifft, ist sie Schließen-/Armbandbereinigt sogar 200 € teurer als die Deepsea....

[ehemaliges mitglied]

Was den Preis betrifft, ist sie Schließen-/Armbandbereinigt sogar 200 € teurer als die Deepsea....

Abwarten ... kann auch sein, dass zum Zeitpunkt, an dem sie ausgeliefert wird, die Relation zur Deepsea wieder hergestellt ist ...

[TheLupus]

Sollte eigentlich hier rein:

126600 bis 1665

https://www.fratellowatches.com/new-...erence-126600/

[Heridätsch]

wonderful

[chinaschmidt]

Böse Zungen könnten behaupten, die sehe ja ein bisschen aus wie die Pelagos LHD - wegen "rot" und "Ventil" und so..
Trotzdem kommt sie mir ins Haus - wegen "50 Jahre" und so 😂 Verstehste..

Und ja, die SD4K hab auch.

So jetzt bitte weiternörgeln (ACHTUNG: Spaß..)

[mactuch]

Dass mit der Lupe, die technisch vorher nicht ging, halte ich allerdings für MarketingGeschwafel. Dickere Gläser konnten die vor 40 Jahren auch schon herstellen, was ja im Text irgendwie als Grund aufgeführt wurde. Ändert nix dran, dass es ein interessanter Wecker ist Tradition und Lupe hin oder her.

[[Dents]Milchschnitte]

Ich denke auch nicht, dass das wirklich technische Gründe hatte. Eventuell bei den 1665 wegen der domed Gläser, bei denen eine Lupe ziemlich sinnlos wäre.
Vergleicht man die Dicke des Glases von 5513 und 1680 mit Ihren 300m Tauchtiefe, dann kann man sich ausmalen wie dick ein planes Glas für die 600m Tauchtiefe der 1665 hätte sein müssen. Also kam ein domed drauf-ohne Lupe.

Bei der 16660 hat man das lupenlose Design dann beibehalten.

[The Banker]

Man möge sich dieses einzigartige Glück in der Entwicklunsgsabteilung vorstellen (Heureka !!!) als man einen Lupenkleber entwickelt hat, wo die Lupe nicht schon bei 3.500 Meter Tauchtiefe abfällt. Das gab bestimmt - verdientermaßen - einen Orden .
50 Jahre konsequenter Entwicklungsarbeit haben sich wirklich ausgezahlt - danke!!!

[Flo74]

Hat mit dem Kleber nix zu tun, sondern wegen des Drucks in der Tauchtiefe auf die Oberfläche, da ist die Lupe auf der Glasfläche von Nachteil.
So zumindest erinnere ich mich an die Ausführung hier von einer Comex-Fan Erläuterung, der von der SD-Entwicklung berichtete.