Also da sich hier niemand gemeldet hat habe ich mich dem Thema etwas intensiver gewidmet .
Als erstes ist die Schließe nur über den Konzi zu beziehen.
Wenn dieser offiziell bei Omega anfragt bekommt er zur Antwort das die Schließe nicht passen würde und auch nie für die älteren Modelle vorgesehen währe.
Das nicht passen stimmt so nicht ganz. Man muss halt nur die beiden Endlinks der Schließe zum Band mit bestellen ( diese sind geschraubt und nicht gestiftet) schon kann man umbauen.
Habe jetzt einen freundlichen Konzi in meiner Nähe gefunden der mir die Schließe bestellt und umbaut.
Werde zunächst nur die PO umbauen lassen , je nach Ergebnis dann auch die SMP 300 .
Nach dem Umbau berichte ich euch mal wie sich das Ergebnis "anfühlt". Persönlich freue ich mich schon auf die fein Verstellung.
Jetzt im Winter ist mir die PO wieder etwas zu groß und ich müsste mir ein Halbes Bandglied entfernen lassen. Das nervt ganz schön und vermiest mir etwas den Tragekomfort.
Ergebnis 1 bis 14 von 14
-
09.11.2016, 17:42 #1
Wer kann mir neue Schließe verbauen ?
Hallo Leute !
Besitze eine PO 2201.50 und eine Seamaster 2220.80 .
Würde an beide gerne die neue Schließe verbauen. Da ich mir das selber nicht zutraue nun die Frage an wen ich mich am besten wenden soll ?
Komme aus der Nähe von Köln. Kann ich einfach zu einem Konzi gehen oder kennt jemand einen guten Uhrmacher in meiner Nähe der so etwas macht ?
Gibt es hier im Forum vielleicht einen Uhrmacher der mir helfen könnte ?
Vielen dank wie immer für eure Hilfe im voraus.Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
13.12.2016, 17:20 #2Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
16.12.2016, 20:16 #3
Gerade erst gelesen, sorry ...
Hätte Dich jetzt zu Herrn Lübbers nach Bensberg auf die Schloßstraße geschickt. DER ist mal nett ... Omega-Profi.Gruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
-
16.12.2016, 20:59 #4
Schade Lou , wäre bestimmt eine Option gewesen.
Jetzt fahre ich die Tage nach Bad Godesberg . Der bisherige Kontakt per E mail war sehr nett. Die Schließe ist gestern schon angekommen und ich kann sie dann verbauen lassen.Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
29.01.2017, 15:23 #5
So,
gestern der Anruf : Umbau ist fertig.
Uhr abgeholt . Endlich eine Schließe mir Feinverstellung
Auch finde ich das Sie von den Proportionen gut passt. Insgesamt merke ich das die Uhr etwas schwerer geworden ist. Die neue Schließe ist doch sehr massiv.
Final würde ich sagen das sich der Umbau gelohnt hat . Für Leute die es Interessiert , ich habe komplett 260€ bezahlt.Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
11.02.2017, 06:46 #6
Moin
Bei mir meinte Omega das sei kein Probl. die Schließe zu wechseln, bin der Meinung er meinte Seamaster 300 auf Seamaster 300M.
Nach dem Preis habe ich nicht gefragt.
Sieht man da jetzt von den Endlinks einen Unterschied?
Viele Grüße
Andreas
-
11.02.2017, 09:23 #7
Hallo Andreas ,
ich mache mal im laufe des Tages Bilder davon.
Die Unterschiede sind schon da. Erstens sind die neuen Endlinks geschraubt wohingegen ja die alten gestiftet sind und die neuen Endlinks sind gebürstet.
Man muss schon genau hinschauen um das zu sehen. Mich persönlich stört das in keinster Weise.
Mache mal Bilder.......Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
11.02.2017, 12:29 #8ehemaliges mitgliedGast
-
11.02.2017, 12:58 #9
-
11.02.2017, 14:26 #10
So,
habe mal ein paar Fotos gemacht und dabei festgestellt das meine Künste diesbezüglich unterhalb von bescheiden liegen.
Hier in diesem Bild sieht man deutlich den Höhenunterschied und auch den Unterschied der Endlinks.
Auch hier sieht man den Höhenunterschied sowie das die Endlinks gebürstet sind.
In diesem Bild mal den direkten Unterschied Alt/Neu. Bei dem unteren Endlink sieht man auch wieder das es komplett gebürstet ist im Gegensatz zu den anderen Bandgliedern.
Da meine Fotos nicht so toll sind zusätzlich noch dieser Link zu einem Englischem Forum in dem dieses Thema breit diskutiert wurde. Auf der verlinkten Seite ist der Umbau analog meiner PO nochmals mit Bildern aufgezeigt.
Umbau der alten PO auf neue Schließe.
Habe mich mit dem Thema lange beschäftigt. War gar nicht so einfach einen Kopf daran zu bekommen.Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
11.02.2017, 16:31 #11
Auch wenn sich die alte schließe besser integriert, ist die feinverstellung der neuen schon besser. Sieht doch gut aus und preislich noch im rahmen.
Einfach nur: Stefan
-
11.02.2017, 19:45 #12
Ja Stefan , die neue Schließe wirkt einen Hauch überdimensioniert.
Allerdings tut es dem Tragekomfort null Abbruch und die von dir genannten Vorteile machen das allemal wett .Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
-
12.02.2017, 00:25 #13
Danke für die Bilder!
Evtl. ist es bei einer aktuellen SMP einfacher da die ja eh schon geschraubt sind.
-
12.02.2017, 08:20 #14
Geändert von ralfsch (12.02.2017 um 08:21 Uhr)
Ralf
Halb voll und halb leer sind Formulierungen die ich schon immer dämlich fand.
Ähnliche Themen
-
Kann man ein massives Oysterband aktueller Bauart an eine 16610 verbauen?
Von Donluigi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 72Letzter Beitrag: 22.08.2013, 15:34 -
Pop-Off Ventile verbauen - sinnvoll? Quatsch? Input bitte
Von Donluigi im Forum Technik & AutomobilAntworten: 52Letzter Beitrag: 17.12.2012, 17:31 -
Neue Schließe 16014
Von helgemania im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.08.2009, 14:46 -
Neue Oysterclasp-Schließe??
Von Moni im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 18Letzter Beitrag: 16.11.2007, 13:16
Lesezeichen