Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821

    Verwendung Bilder Dritter

    Wie verhält es sich genau beim Verwenden von fremden Bildern.
    Bspw. Bilder im Stars und Sternchen Thread, Produktfotos von der Webseite des Herstellers?

    Reicht eine Quellangabe?
    Was passiert, wenn ich meinen Bildschirm, auf dem das entsprechende Bild (auch) zu sehen ist, fotografiere? Ist das dann mein Bild?

  2. #2
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.885
    Quellenangabe und Foto vom Foto reichen nicht aus.

    Zitat Zitat von NicoH Beitrag anzeigen
    Dieses Bild darf von uns jedoch nicht verbreitet werden. Einer Verbreitung von fremden Bildern durch User dieses Forums stehen (wenn die Bilder nicht selber gemacht wurden) die Urheberrechte des Fotografen entgegen. Allein der Fotograf (bzw. auch der Lizenznehmer) hat das Bestimmungsrecht über die Verbreitung des Bildes. Das Verbreiten wird auch nicht dadurch legal, dass das Bild auf eigenen Speicherplatz hochgeladen und von dort verlinkt wird. Auch reicht ein Hinweis auf ein evtl. bestehendes Copyright nicht aus.
    Das Ganze ist juristisch genauso einfach, wie es kompliziert ist. Wenn uns hier etwas auffällt, was nicht in Ordnung ist, kümmern wir uns darum, aber es ist nicht möglich, eine verlässliche Liste zu machen, unter welchen Umständen nun was erlaubt ist und was nicht.

    Grundsätzlich darfst Du nur Bilder posten, die Du selber gemacht hast.
    Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.

  3. #3
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Themenstarter
    o.k.
    Das habe ich verstanden.
    Und was ist mit dem Stars und Sternchen Thread? Grauzone?

  4. #4
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.885
    Das ist dann erlaubt, wenn man sich mit dem Bild auseinandersetzt und sagt "Schau mal, wie klein die Daytona bei Michael Jordan aussieht". Das einfache Posten eines Bildes ist nicht erlaubt.
    Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.

  5. #5
    Steve McQueen
    Registriert seit
    31.05.2009
    Ort
    LC 100
    Beiträge
    26.821
    Themenstarter
    Das wollte ich wissen. Danke!

  6. #6
    Double-Red
    Registriert seit
    30.03.2004
    Beiträge
    8.463
    Ich habe gestern im Explorer Thread bekritelt, daß ein Ami immer wieder meine Bilder klaut und auf seine Website stellt. An sich ist mir das völlig egal. Aber in diesem Fall verwendert dieser Typ von "Jake's Rolexworld" die Bilder kommerziell, er verdient Kohle mit seiner Site. Auch das wäre mir wurscht.
    Aber wenn ich Fotos z.B. von Planespotting ohne kommerzieller Absicht hier einstelle, obwohl ich dazuschreibe, wem sie gehören, das ist dann ein Drama??

  7. #7
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.885
    Drama? Weiß nicht, jedenfalls ist es ein Urheberrechtsverstoß. Das führt zu Auskunfts-, Unterlassungs- und Schadensersatzansprüchen des Fotografen und kann darüber hinaus noch strafbar sein. Dafür haftet sowohl der User, der fremde Bilder einstellt, als auch die Betreiber des Forums.
    Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.

  8. #8
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Ich lese hier sehr interessiert mit. Nico, mir ist klar, dass eine verläßliche Liste, wie Du es nennst, nicht möglich ist, aber was unterscheidet ein Bild eines Stars vom Bild eines Flugzeuges? Beides, sofern nicht selbst gemacht, sind Bilder fremder Fotografen, und ich vermute, dass Oskar hier deswegen schon mal ein Problem hatte?!

    Wenn ich dazuschreibe, dass am Bild z.B. eine 777 der XXX-Air abgebildet ist, hab ich mich doch als "Poster" mit dem Bild auseinandergesetzt und dann sollte es doch kein Problem geben, wenn ich Deinen Input in Beitrag 4 richtig deute.
    LG, Oliver

  9. #9
    Double-Red
    Registriert seit
    30.03.2004
    Beiträge
    8.463
    Genau das meinte ich. Wenn Hinz&Kunz ihre Flugzeugfotos posten, dann nehme ich an, die freuen sich, wenn ihre Fotos allen Menschen gefallen und werden doch niemanden deswegen verklagen wollen?!

  10. #10
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.885
    Zwischen Bildern von Promis und Bildern von Flugzeugen gibt es keinen Unterschied. Zumindest im Urheberrecht

    Ob Dein Kommentar dann ausreichend ist, lässt sich nicht einfach sagen. Eine einfache Beschreibung des Bildinhalts wird nicht ausreichen. Aber dann, wenn Dein Kommentar mehr Inhalt hat als das eigentliche Bild, müsste es ausreichend sein. Also der Kommentar "Das ist eine Boing 777 von Air Berlin" reicht nicht, aber der Kommentar "Schau mal, was für einen langen Kondensstreifen die Boing zieht - ich habe schon viele Kondensstreifen gesehen, aber das hier ist der mit Abstand längste, der mir je untergekommen ist" dürfte ausreichen. Dann geht es nämlich nicht um das Bild an sich, sondern um Deine Auseinandersetzung mit dem Bild.

    Wie gesagt: das hängt wirklich vom Einzelfall ab
    Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.

  11. #11
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.885
    Zitat Zitat von max mustermann Beitrag anzeigen
    Genau das meinte ich. Wenn Hinz&Kunz ihre Flugzeugfotos posten, dann nehme ich an, die freuen sich, wenn ihre Fotos allen Menschen gefallen und werden doch niemanden deswegen verklagen wollen?!
    Frag sie einfach, das ist das sicherste.
    Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.

  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von le0p0ld
    Registriert seit
    25.01.2010
    Beiträge
    5.102
    Zitat Zitat von NicoH Beitrag anzeigen
    Das ist dann erlaubt, wenn man sich mit dem Bild auseinandersetzt und sagt "Schau mal, wie klein die Daytona bei Michael Jordan aussieht". Das einfache Posten eines Bildes ist nicht erlaubt.
    Worauf stützt sich das? Nicht § 53 UrhG, oder? Ich frage als Kollege in spe...
    Cheers,
    Nils

  13. #13
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.885
    Das ist das Zitatrecht aus § 51 UrhG
    Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.

  14. #14
    PREMIUM MEMBER Avatar von le0p0ld
    Registriert seit
    25.01.2010
    Beiträge
    5.102
    Ah, danke!
    Cheers,
    Nils

Ähnliche Themen

  1. Einsatz und Verwendung der Bandverlängerung
    Von Joe Canaries im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 14.03.2010, 19:42
  2. Mein dritter Muketier ist endlich da
    Von Armando im Forum Off Topic
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 25.06.2009, 08:45
  3. Verwendung von MF Objektiven
    Von rudi im Forum Off Topic
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 06.01.2009, 20:42
  4. Mein dritter Leucht Test bei watchuseek (Taucheruhren)
    Von moby711 im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.10.2006, 10:30
  5. Verwendung RLX bei Shops
    Von Edmundo im Forum Off Topic
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.09.2005, 10:57

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •