Ich finde auch diesmal die 5726 flashiger. Aber auf mich hört ja keiner...
Fein, kompliziert, symetrisch, einfach toll.
Ergebnis 1 bis 20 von 206
Thema: Patek 5712 oder 5726?
-
06.01.2015, 20:41 #1
Patek 5712 oder 5726?
Hallo Leute,
Innerhalb der nächsten zwei Jahre soll es noch einmal eine Patek geben. (Und dann soll Schluss mit Uhren sein. )
Im Moment sind meine Favouriten die 5712 oder 5726 am Lederband.
Die 5726 ist gebraucht in etwa so teuer wie die 5712 neu.
Die 5712 ist mein Favourit.
Ja, das ZB ist überladen und assymetrisch. Und ja, ich hab die Uhr früher total blöd gefunden.
Und ja, ich hab Nautilus überhaupt früher total blöd gefunden.
Aber man kann sich ja ändern und ich find die Uhr sowas von affen-artig-goil inzwischen.
Bei der 5712 gefallen mir so ziemlich alle Komplikationen und das Werk mit dem Mikrorotor.
Auch die Gangreserve gefällt mir. Ich wechsle meine Uhren und damit läuft nicht jede jeden Tag. Die Gangreserve fände ich cool.
Bei der 5726 gefällt mir das Lederband, das aufgeräumte ZB und der Kalender. Da bräuchte ich aber dann auch einen Uhrenbeweger wegen dem Kalender. Ist sportlicher.
Bei der Mondphase wäre es wahrscheinlich wurscht.
Was ist eure Meinung?
Welche Uhr und warum?
Beide geht nicht.
Gerne werden Vergleichsbilder genommen.
Viele Grüsse und vielen Dank für Euren Input.There is no Exit, Sir.
-
06.01.2015, 20:55 #2X * * *
Servus, P.
-
06.01.2015, 21:20 #3
Also ich würde hier die 5726 vorziehen.
Warum ? Weil sie mir einfach besser gefällt, wobei mir die Komplikationen ziemlich egal sind.
Wie Du schon selbst schreibst, das ZB ist bei der 5712 etwas arg überladen, bei der 5726 wirkt es aufgeräumter. Das macht sie für mich schöner....Viele Grüsse, Jürgen
-
06.01.2015, 21:30 #4
Für mich klar die 5712. Einerseits weil ich die Zifferblatt-Gestaltung einmalig finde und anderseits weil sie zu (meiner) 5711 eine tolle Nautilus-Ergänzung darstellt.
Sie wird auch meine nächste PP werden - hierfür gebe ich mir (je nach Gelegenheit) max. 12 Monate Zeit (...aber lieber nur 6 Monate).
By the way auch ich fand die 5712 früher ganz schlecht.
-
06.01.2015, 21:30 #5ehemaliges mitgliedGast
Warum machst du dir Gedanken
Wird doch eh eine 5980
image.jpgGeändert von ehemaliges mitglied (06.01.2015 um 21:39 Uhr)
-
06.01.2015, 21:34 #6
Nee, die 5980 gefällt mir garnicht. Zu dick und die Komplikation Chrono macht mich nicht an.
There is no Exit, Sir.
-
06.01.2015, 21:40 #7
-
06.01.2015, 22:32 #8
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
06.01.2015, 23:50 #9
Ganz klar die 5712! Ich habe ja einige Modelle dieser traumhaften Uhren und muss sagen das die 5712 etwas ganz besonderes ist. Auch wenn man die Auswahl zwischen der 3700, 5711, 5712, 5726 am Stahlband und der 5980 hat! Hol dir die 5712 (solange sie noch gebaut wird) du wirst es nicht bereuen. Schön flach, trotzdem eine tolle Präsenz am Arm und mal was anderes, nicht Mainstream!!!
Das ist der Rat eines "Nautilusverrückten", LG Klaus
Nicht nur alte Uhren sind schön!
-
07.01.2015, 00:02 #10ehemaliges mitgliedGast
Huha, Klaus meldet sich mal wieder
Klaus, jetzt aber Bilder mit beiden Modellen!
Ich hätte vor 5-6 Jahren eine 5712G für unter 20k kaufen können. Ich bereuhe es nicht getan zu haben.
Auch eine tolle Uhr.
-
07.01.2015, 00:07 #11
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 2.157
5726 am Stahlband. Schöner und auch praktischer als Leder.
-
07.01.2015, 00:26 #12
Hier eins der schönsten Bilder zur 5712, das ich vor meiner Kaufentscheidung im Netz fand...
_MAS0208_0197_modifi%u0025C3%u0025A9.jpg
und hier mal ein ganz netter Bericht zur gleichen Uhr: review
Beste Grüße
Frank
-
07.01.2015, 07:15 #13
Gibt es denn Gerüchte, dass die 5712 eingestellt werden soll?
Und ja, eine 5712 unter 20k, dass wär was.There is no Exit, Sir.
-
07.01.2015, 10:14 #14
- Registriert seit
- 04.01.2011
- Beiträge
- 3.321
Befasse mich ja auch seit einigen Monaten mit der Nautilus, meine Reihenfolge wäre in etwa diese:
5711
5980
5712
5726 (Stahlarmband)Gruß
Daniel
-
07.01.2015, 17:50 #15
-
07.01.2015, 19:09 #16
Warum ist die 5712 eigentlich so "günstig" im Vergleich zu anderen PP ??
Sie kostet trotz der vielen Komplikationen z.B.(in C24) nur 4k mehr als eine 5711. Die 5980 ist rund 8k teurer..... ??Viele Grüsse, Jürgen
-
07.01.2015, 19:13 #17
5726 mit Stahlband....Mit Leder ist irgendwie gewollt aber nicht gekonnt (Meine Meinung)
Gruß
-
07.01.2015, 19:40 #18ehemaliges mitgliedGast
Go for 5712
-
08.01.2015, 12:58 #19
bei mir würde es auch die 5726 werden. Ich mag einfach Uhren mit Kalender und Mondphase.
Mein absoluter Traum ist die 5970...leider unleistbarliebe Grüße
Alex
-
08.01.2015, 16:26 #20
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
Ähnliche Themen
-
Patek 5980 oder Patek 5726 ???
Von Rolstaff im Forum Patek PhilippeAntworten: 162Letzter Beitrag: 06.01.2015, 21:54 -
Patek Philippe 5712 G
Von b-ao2 im Forum Patek PhilippeAntworten: 20Letzter Beitrag: 03.01.2014, 22:22 -
Gestohlen: Patek Philippe Nautilus Ref. 5726 white dial annual calendar Jahreskalende
Von ehemaliges mitglied im Forum Patek PhilippeAntworten: 27Letzter Beitrag: 25.07.2013, 07:54 -
Neulings-Frage - Nautilus 5711, 5712, 5726 - "leuchtende Erscheinungen"?
Von mactuch im Forum Patek PhilippeAntworten: 20Letzter Beitrag: 27.07.2012, 22:06
Lesezeichen