Imho, die 16750...Plexicharme und Komfortfunktion, matt oder Glanzblatt...
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Thema: 16750 - 16760 oder 16700 ???
-
20.07.2014, 16:15 #1
16750 - 16760 oder 16700 ???
Ich möchte einfach meine GMT-Sammlung erweitern.
Neben diversen 1675 einer 16710 und einer 116710 will ich entweder eine 16750, eine 16760 oder eine 16700 dazu nehmen. Soll auf jeden Fall im guten Zustand und mit B&P sein.
Die Unterschiede dieser Uhren sind mir bekannt.
Was meint Ihr ? Ist eines der drei Modelle eher sammelwürdig ?
Gibt es sonstige Argumente für oder gegen eines der drei Modelle ??
Bin auf Eure Antworten gespanntViele Grüsse, Jürgen
-
20.07.2014, 16:17 #2under Milkwood
LG
Stephen😎
-
20.07.2014, 16:26 #3
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Für mich die 16700, weil die "anschmiegsamste"!
LG, Oliver
-
20.07.2014, 16:28 #4
Bei sammelwürdig würde ich am ehesten an eine 16750 denken; Argument wie Stephen.
-
20.07.2014, 16:29 #5
-
20.07.2014, 16:31 #6
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.372
- Blog-Einträge
- 1
Da wäre die 16760 die GMT meiner Wahl!
Grüsse Jan, Weltmeister!If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
20.07.2014, 16:39 #7
das kann ich gern beantworten: 16700. ich mag die geringe bauhöhe sehr...
Viele Grüße, Carsten
Man muss immer tun, was man nicht lassen kann.
-
20.07.2014, 16:45 #8
Die 16750 ist ne klasse Uhr, aber nur mit mattem Blatt (young vintage)
Wenn schon WG, dann lieber gleich die flat Lady 16700 (old modern).
übrigens: ich würd ne 6542 suchen ;-)
-
20.07.2014, 16:49 #9
ich bin für die 16700
ist die letzte echte pepsi
und super flachmfg
michael
-
20.07.2014, 16:56 #10
hab selbst die 16700. bombig im tragekomfort und ultraflach. ausserordentlich schöner sporty.
Glaube nicht alles, was Du denkst!
-
20.07.2014, 17:08 #11
Am sammelwürdigsten scheint mir die 16760, ansonsten liebe ich die 16750 wegen Plexi und mattem Blatt...
Viele Grüße
Matthias
-
20.07.2014, 17:31 #12
-
20.07.2014, 17:42 #13
für mich die 16760, sieht man nicht oft und ist perfekt zu tragen
wirklich schöne Exemplare gibt es aber eher selten
Lieben Gruß,
Stefan
-
20.07.2014, 21:15 #14
Wenn einem bunte Uhren gefallen, dann kann auch Plexi mit Glanzblatt seinen Reiz haben.
Ralle verkauft derzeit eine solche 16750 mE recht günstig.
-
20.07.2014, 21:42 #15
-
20.07.2014, 22:01 #16
-
20.07.2014, 22:07 #17
Vielen Dank schon mal für alle Antworten und Anregungen.
Ich denke, ich würde die Uhr des öfteren tragen wollen. Für mehr Alltagstauglichkeit, wäre ein Saphirglas nicht verkehrt. Außerdem habe ich schon versch. 1675 mit plexy und sowohl mattem, als auch glänzendem Blatt.
Aus diesen Gründen wird die 16750 eher ausscheiden.
Bleiben noch die 16700 und 16760.
Fat lady gegen thin case…Viele Grüsse, Jürgen
-
20.07.2014, 22:12 #18
Thin Case ist für Muschis
Im Ernst, wir reden hier von 1mm UnterschiedLG
Günni
-
20.07.2014, 22:15 #19
-
20.07.2014, 22:43 #20
16750 ist also raus! Soweit gut, weil zu wenig Abstand zur 1675.
Ich sag' mal so: wenn Du die letzte in einer langen Reihe von GMTs magst, go for 16700. Nach meiner Beobachtung sind immer noch gute Full Sets zu akzeptablen Preisen auf dem Markt.
Wenn Du den Einstieg in die neue Welt der GMT IIs vorziehst, natürlich die Fat Lady. Gute sind, wie Stefan schon schrieb, wohl wesentlich seltener.
Am Ende ist es aber egal, es müssen über die Jahre wohl alle 3 her, so hab' ich es zumindest vor. 1675 und 16700 sind schon da, der Rest wird sich finden.Liebe Grüße, Martin
Ähnliche Themen
-
16750 oder 16760?? Erbitte völlig subjektive Entscheidungshilfe
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 35Letzter Beitrag: 05.05.2013, 23:28 -
16700 oder 16750 --- Bilder her!!
Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 31.07.2008, 08:58
Lesezeichen