SeaDweller

[Herr Vorragend]

Ich muss mich Alessandro anschließen. Top Top Uhr, aber nicht mit diesem Blatt.

Trotzdem herzlichen Glückwunsch.

[Hamburger]

1a Schliff

Wirklich schöner Zustand

[hugo]

SD Ref. 16660
Schließencode N2 was lt. diversen Listen ansich für 2/1984 steht
Cal.3035
Bodengravur 16660
mittlere R-Serie was nach diversen Listen für 1987 steht
Sieht man äußerst selten,vor allem in fast NOS.

Spiderweb ist mit bloßem Auge nicht erkennbar,selbst mit Lupe schwer zu sehen.
Nur bei ganz schräger Seitenansicht und sehr viel Licht.
Selbst mit der Nase auf dem Glas wird's schwierig.
Daher völlig nebensächlich.

[mller]

r serie sollte es nicht sein,
ein jahr früher?

edit: sehe gerade, ich lag falsch!
r serie verbinde ich immer mit 88
diese sollte aber aus 87 sein, der schliesse zufolge

gruss
dieter

[AlexH]

Bescheidene Frage: wie entsteht denn so ein Spiderweb, Materialfehler, falsche Handhabung???

[hugo]

Alterungsspuren beim Glanzblatt.

[ehemaliges mitglied 8405]

WOW, was Photoshop so alles kann

Einige sagen Schrott,bei anderen löst es "haben will" aus

[hugo]

Floral,Goldust ..... Und wie die Neuen alle heissen.
Da auch optisch keine Ähnlichkeit mit Spiderweb,nenne ich es mal "Curved Lines" ;-)

[Döskopp]

Was macht diese Uhr "etwas besonders"

Das all Tritium ?



Der Sc vielleicht ?

Ich dachte, weil sie das richtige Datum anzeigt.

[Hamburger]

Also ich muss sagen das diese Uhr auf Grund des Alters und der wunderschöne Zustand gerade durch das Spider Dial recht charmant ist.
Die Uhr wirkt auf den ersten Blick so perfekt und erst beim näheren betrachten fällt ein kleiner Makel auf

[timschwefel]

SD Ref. 16660
Schließencode N2 was lt. diversen Listen ansich für 2/1984 steht
Cal.3035
Bodengravur 16660
mittlere R-Serie was nach diversen Listen für 1987 steht
Sieht man äußerst selten,vor allem in fast NOS.

Spiderweb ist mit bloßem Auge nicht erkennbar,selbst mit Lupe schwer zu sehen.
Nur bei ganz schräger Seitenansicht und sehr viel Licht.
Selbst mit der Nase auf dem Glas wird's schwierig.
Daher völlig nebensächlich.

Deshalb hast du die Uhr auch so abgelichtet, daß man die Spezialität des Blattes zunächst gar nicht sehen konnte.

Arne: kleiner Makel? Stundenzeiger schätze ich mal.....

[AndreasL]

Wirklich interessantes Blatt in einer schönen Uhr.

[Hamburger]

Deshalb hast du die Uhr auch so abgelichtet, daß man die Spezialität des Blattes zunächst gar nicht sehen konnte.

Arne: kleiner Makel? Stundenzeiger schätze ich mal.....

Ich meinte das Dial damit, für den ein ein Makel für den anderen ein Traum,

[ducsudi]

Einige sagen Schrott,bei anderen löst es "haben will" aus

Genauso schaut das Blatt meiner frühen L-Serie 16610 aus.

Normal betrachtet erscheint es matter als die normalen Blätter.

Ach übrigens, g e i l e Uhr mit top Case.

[timschwefel]

Ich meinte das Dial damit, für den ein ein Makel für den anderen ein Traum,

Hast recht, ist ja sonst auch nicht zu sehen. Ich brauch neue Augen, jemand was im Angebot?.....

[Laohu]

Schönes Gehäuse! Loving it

Wie wird das Blatt in 10, 20 Jahren wohl aussehen? Werden die "Cracks" zunehmend sichtbarer, was meint Ihr?

[Eintracht]

Genauso schaut das Blatt meiner frühen L-Serie 16610

Bei meiner 89 gekauften 16610 sah das Blatt nach relativ kurzer Zeit so aus. Hab's tauschen lassen weil ich es damals wie heute furchtbar finde.

[ehemaliges mitglied]

saucoole triple6 in topzustand.. die spiderdials sind auch nicht meins, aber der rest der uhr ist traumhaft!

[heintzi]

Ich würde eine neue kaufen, mit der kann man tiefer tauchen

[hugo]

Thanks