lässiges Bild![]()
Ergebnis 5.501 bis 5.520 von 10002
-
08.02.2013, 13:45 #5501
-
08.02.2013, 13:47 #5502Grüße, Anna!
Viel zu spät begreifen viele die versäumten Lebensziele: Freude, Schönheit der Natur, Gesundheit, Reisen und Kultur, Darum, Mensch, sei zeitig weise! Höchste Zeit ist's! Reise, reise! (W.Busch) ...Officially Certified DoT Winner 2009 & 2011
-
08.02.2013, 14:06 #5503
Heute mal wieder die
Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
08.02.2013, 14:13 #5504
- Registriert seit
- 04.02.2013
- Ort
- München
- Beiträge
- 238
Oh, sehr schön! Hast Du die gestanzte Lünette auch noch dazu?
Welche Serie?
Gruß
-
08.02.2013, 14:24 #5505
-
08.02.2013, 14:28 #5506
- Registriert seit
- 04.02.2013
- Ort
- München
- Beiträge
- 238
Die auf deiner ist für eine 116520! Bei der gestanzten Original-Variante ist die Units Per Hour Schrift, sehr engstehend.
Hab mir auch eine 116520 draufmachen lassen, aber nur zum Schutz für die andere. Sind ja sehr empfindlich die Dinger.Geändert von Captain Ahab (08.02.2013 um 14:33 Uhr)
-
08.02.2013, 14:35 #5507
Würde mich ehrlich gesagt wundern wenn das die Lünette einer 116520 ist.
Die Uhr hat eine gewisse Forums-Provenience - und nachdem was ich daraus erfahren habe, sollte es die Orignal-Lünette sein.
Ich denke, die Vorbesitzer werden die Uhr erkennen und vielleicht noch was dazu anmerken ...
Interessant ist die Frage allemal...Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
08.02.2013, 14:47 #5508
- Registriert seit
- 04.02.2013
- Ort
- München
- Beiträge
- 238
-
08.02.2013, 14:54 #5509
- Registriert seit
- 03.01.2008
- Beiträge
- 2.082
wo ist das Problem? ist doch die Orginallünette letzte Version
Wobe
-
08.02.2013, 14:57 #5510
Ich finde auch, die von 'parkettbulle' sieht nicht anders aus als meine, oder?
Immer wieder merke ich bei solchen Gelegenheiten, dass ich nicht so einen Blick für Details habe.
Bestimmt könnte man mir auch eine nicht passende oder sogar 'after-market' Lünette unterjubeln, deshalb habe ich immer den Grundsatz "buy-the-seller" berücksichtigt - so auch im Fall dieser Daytona. Und ich bin da ganz beruhigt - bei der Herkunft wird der Uhr sicher alles i.O. sein :-)Geändert von Cineast (08.02.2013 um 15:02 Uhr) Grund: Ergänzung
Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
08.02.2013, 15:00 #5511
- Registriert seit
- 04.02.2013
- Ort
- München
- Beiträge
- 238
Die Schrift steht enger zusammen!
Ja, an der Uhr ist alles in Ordnung aber, die Lünette ist nicht für die Zenith-Variante
Bei einer Revision passiert sowas meistens. Die machen die alte runter und ersetzen sie durch eine neue (116520)Geändert von Captain Ahab (08.02.2013 um 15:09 Uhr)
-
08.02.2013, 15:13 #5512
Sicher? Beitrag 24 im Vorstellungsthread, stellt ein Member fest "Perfektes MK 3 Blatt,die alten Zeiger,die originale unpolierte Lünette..."
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post2609936Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
08.02.2013, 15:17 #5513
-
08.02.2013, 15:20 #5514
- Registriert seit
- 04.02.2013
- Ort
- München
- Beiträge
- 238
Jetzt hol ich für dich meine Lünette aus dem Safe und mach Vergleichsfotos, kann ein bisschen dauern!
-
08.02.2013, 15:23 #5515
Ja gerne, würde mich wirklich interessieren, ich sag' ja nicht, dass Du nicht Recht haben könntest, es wäre halt nur neu für mich. Und lass Dir Zeit - ich bin 'eh gleich für 'ne Weile beim Sport - schaue aber am WE auf jeden Fall wieder hier rein. Ist auf jeden Fall spannend mehr zu erfahren.
Gruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
08.02.2013, 15:31 #5516
-
08.02.2013, 15:53 #5517
- Registriert seit
- 04.02.2013
- Ort
- München
- Beiträge
- 238
-
08.02.2013, 16:48 #5518
Uploaded with ImageShack.usGünter
-
08.02.2013, 18:24 #5519ehemaliges mitglied 29665Gast
Bei der Uhr machen nur "UNITS PER MINUTE" Sinn!
Übrigens: Schöne Uhren heute!!!
-
08.02.2013, 18:30 #5520
Ähnliche Themen
-
Welche Rolex (ggf. auch andere Uhr) habt Ihr im Moment am Arm? (V)
Von ferryporsche356 im Forum Bilderthreads - MarkenübergreifendAntworten: 9292Letzter Beitrag: 25.10.2011, 20:48
Lesezeichen