Ein Loblied auf die 5stelligen Referenzen

[ferryporsche356]

Seit gestern habe ich nach langer Zeit mit allerhand Preziosen wie Handaufzugsdaytona, Patek-Sportuhr und Uralt-Tudor mal wieder eine richtige Uhr am Handgelenk: meine wunderbare 16600.

• Kein Ausziehen vor dem Duschen,
• Nachts wissen wie spät es ist,
• keine Angstattacken wenn der Türrahmen angedengelt wird,
• einfach keine Gedanken machen, nur tragen und glücklich sein,
• keine unförmige Gehäuseform wie bei den 6stelligen Rolex-Uhren,

Eine RICHTIGE Toolwatch eben, so wie Rolex sich das beim Bau der Uhr gedacht hat:
ein treuer, zuverlässiger Begleiter in allen Lebenslagen.


Manchmal kann ich "geiler, toller, teurer, seltener" nicht mehr hören und erfreue ich mich an einer wunderbaren Uhr die ich, ganz unspektakulär, ohne großartige Passion und monatelangen Research, neu beim Konzi gekauft habe und die mir schon viele Jahre treue Dienste leistet.

[ferryporsche356]

Gottchen, Foto vergessen

[PCS]

Wenn ich den Bandanstoß so anschaue, Charly - befolgst Du auch Deinen Punkt 1?

[spacedweller]

[ferryporsche356]

Ja.

Aber ein bisschen Seife und Bürste wär schon angebracht - wo Du es sagst.

[Koenig Kurt]

Wenn ich den Bandanstoß so anschaue, Charly - befolgst Du auch Deinen Punkt 1?

Das glaube ich schon. Allerdings lässt er sie beim anschließenden Eincremen dann auch an...

[Hypophyse]

Das ist reine Rolex-DNA, ihr Hygienefundis.

Ich bin ganz bei Charly, was die SD betrifft. Nichts gegen 3.900 m tiefe Becken, aber warum nur musste die neue dermaßen gebärfreudig geraten? So bleibt die 16600 der Höhepunkt jeder Sammlung.

Wobei ich auf die noch einigermaßen aufpasse und die 116710 meine Alltags-Allnachts-Abriss-Aufrissbirne ist.

[Chris_]

Ich denke, das trifft eher auf Punkt 3 zu

[ferryporsche356]

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen.

schon direkt viel besser

[Hypophyse]

Du ziehst dein Hemd also zweimal an. Gut, irgendwo müssen die Uhren ja herkommen.

[ehemaliges mitglied]

Ohne Zweifel, schöne Uhr. Aber ich finde die sechsstelligen Referenzen trotzdem nicht zu unförmig.

[suryoyo]

Seit gestern habe ich nach langer Zeit mit allerhand Preziosen wie Handaufzugsdaytona, Patek-Sportuhr und Uralt-Tudor mal wieder eine richtige Uhr am Handgelenk: meine wunderbare 16600.

• Kein Ausziehen vor dem Duschen,
• Nachts wissen wie spät es ist,
• keine Angstattacken wenn der Türrahmen angedengelt wird,
• einfach keine Gedanken machen, nur tragen und glücklich sein,
• keine unförmige Gehäuseform wie bei den 6stelligen Rolex-Uhren,

Eine RICHTIGE Toolwatch eben, so wie Rolex sich das beim Bau der Uhr gedacht hat:
ein treuer, zuverlässiger Begleiter in allen Lebenslagen.


Manchmal kann ich "geiler, toller, teurer, seltener" nicht mehr hören und erfreue ich mich an einer wunderbaren Uhr die ich, ganz unspektakulär, ohne großartige Passion und monatelangen Research, neu beim Konzi gekauft habe und die mir schon viele Jahre treue Dienste leistet.

Es freut mich sehr, dass du mit deinen 5 Stellern glücklich bist. Aber ich finde echt, dass einige Leute die alten Referenzen einfach zu sehr vergöttern!! Ebenfalls bin ich der Meinung, dass jedem das gefällt womit er aufwächst. Ich habe Jahrgang 86 und interessiere mich seit knapp 2 Jahren für Rolex. Seit gut einem Jahr, hab ich meine erste 6-stellige Krone, 116710 gekauft. Jetzt bitte, sag mir was kann die 16710 was die 116710 nicht kann....ich bin der Meinung, dass die 6-Steller mit Abstand besser sind. Grund, bessere Werke, endlich Gott sei Dank anständige Armbänder und nicht diese "Billig" wirkenden Klapperdinger.

Die technischen Erneuerungen, speziell die Keramiklünette sowie die Parachrome-Bleu Spirale. Meine bescheidene Meinung ist, dass die 6-stelligen Ref. den 5-stelligen in absolut, gar nichts nachhinken und zwar in keinem einzigen Punkt! Ich sag immer was die 5-stelligen Ref. können, können die 6-stelligen genauso nur noch etwas besser ;-)

Es grüsst der
Nelson

[1325fritz]

Passt schon........................

Ups, zu spät.

[PCS]

Ja.

Aber ein bisschen Seife und Bürste wär schon angebracht - wo Du es sagst.

Nimm's nicht ernst. Wollte nur versuchen, vom eigentlichen Threadgedanken abzulenken.

Du weisst ja. 5-stellige Referenzen im Allgemeinen und die SD im Besonderen:

[ferryporsche356]

Du ziehst dein Hemd also zweimal an. Gut, irgendwo müssen die Uhren ja herkommen.

Nix Duschen - Bürste und Seife. AM SPÜLBECKEN!

[Donluigi]

Es freut mich sehr, dass du mit deinen 5 Stellern glücklich bist. Aber ich finde echt, dass einige Leute die alten Referenzen einfach zu sehr vergöttern!! Ebenfalls bin ich der Meinung, dass jedem das gefällt womit er aufwächst. Ich habe Jahrgang 86 und interessiere mich seit knapp 2 Jahren für Rolex. Seit gut einem Jahr, hab ich meine erste 6-stellige Krone, 116710 gekauft. Jetzt bitte, sag mir was kann die 16710 was die 116710 nicht kann....ich bin der Meinung, dass die 6-Steller mit Abstand besser sind. Grund, bessere Werke, endlich Gott sei Dank anständige Armbänder und nicht dies "Billig* wirkdenen Klapperdinger.

Die technischen Erneuerungen, speziell die Keramiklünette sowie die Parachrome-Bleu Spirale. Meine bescheidene Meinung ist, dass die 6-stelligen Ref. den 5-stelligen in absolut, gar nichts nachhinken und zwar in keinem einzigen Punkt! Ich sag immer was die 5-stelligen Ref. können, können die 6-stelligen genauso nur noch etwas besser ;-)

Eieiei, hier hat aber einer wesentliches nicht verstanden. Was Charly gerade startet, ist ein Hypethread, wen interessieren da Fakten? Amateur!

[ferryporsche356]

Aber ich finde echt, dass einige Leute die alten Referenzen einfach zu sehr vergöttern!! (...)

Finde ich ja auch. Deshalb wollte ich die 5stelligen Uhren ja auch mal loben, eben *weil* sie "neu" sind und man sie nicht so schonen muss. Auf die 6stelligen trifft das natürlich auch zu.

Aber...

Jetzt bitte, sag mir was kann die 16710 was die 116710 nicht kann...

geiler aussehen tut eben eine 16710.


Soryoyo, wir sind uns einig,



...dieser Typ hingegen

Du weisst ja. 5-stellige Referenzen im Allgemeinen und die SD im Besonderen:

hat aber mal ÜBERHAUPT keine Ahnung.

[suryoyo]

Eieiei, hier hat aber einer wesentliches nicht verstanden. Was Charly gerade startet, ist ein Hypethread, wen interessieren da Fakten? Amateur!

Hahahah achso, dies ist ein Hypetherad.....egal, schon Galileo wurde verhöhnt, weil er die Wahrheit gesagt hat

Es grüsst der
Amateur

[suryoyo]

Finde ich ja auch. Deshalb wollte ich die 5stelligen Uhren ja auch mal loben, eben *weil* sie "neu" sind und man sie nicht so schonen muss. Auf die 6stelligen trifft das natürlich auch zu.

Aber...



geiler aussehen tut eben eine 16710.


Soryoyo, wir sind uns einig,



...dieser Typ hingegen



hat aber mal ÜBERHAUPT keine Ahnung.

Es grüsst der
Amateur

[suryoyo]

Allerdings lässt er sie beim anschließenden Eincremen dann auch an...

Das spielt keine Rolle, nur Frauen cremen sich ein. Junge, Junge wo sind die echten Männer nur geblieben, ich vermisse die Zeiten wo Gummistiefel noch aus Holz waren

Es grüsst der
Nelson